Olaga hot: Dagsböter och skadestånd utdömt
2022-03-07
I en dom från tingsrätten i Gävle har den tilltalade dömts för olaga hot. Domen gäller en incident som inträffade under hösten 2021 när ett hot riktades mot en entrévärd, en situation som även bekräftades av ett vittne med uppgifter från händelsen.
Bakgrund
En incident utspelade sig den 28–29 augusti 2021. Under en konflikt på en toalett uppstod ett bråk där den tilltalade vid ett tillfälle riktade ett verbalt hot mot en entrévärd genom att säga att parterna skulle mötas utanför och genom att göra en gest som liknade att han riktade ett skjutvapen. Således uppstod en situation som bedömdes som ett allvarligt hot. Under rättegången lämnade entrévärden och ett tjänstgörande vittne gemensamma uppgifter som stärkte åtalet.
Rättegångsförloppet
Trots att den tilltalade förnekat gärningen och uppgett att han befann sig i ett berusat tillstånd med minnesluckor kring händelseförloppet, fann domstolen att bevisningen var tillräcklig för att fastställa brottet. Vittnesmål från både entrévärden och från ett ordningsvakt bidrog till att belysa händelseförloppet, vilket ledde till att domstolen ansåg att hotet utgjorde en allvarlig kränkning.
Domslut
Domstolen dömde den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Som påföljd utdömdes dagsböter, bestående av 40 bötesbelopp om 50 kr. Vidare ålades den tilltalade att betala ett skadestånd om 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen, samt en avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Vid bedömningen av påföljden tog domstolen hänsyn till omständigheterna kring brottets begynnelse, vilket motiverade ett lindrigare straff än vad som annars skulle ha varit aktuellt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom från Nedre Norrlands hovrätt har lett till att den tilltalade frikänns från två åtalspunkter om misshandel. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens tidigare dom, avslår båda målsägandenas skadeståndstalan och befriar den tilltalade från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som inneb...
En man dömdes vid Gävle tingsrätt den 11 juni 2025 för två fall av misshandel som ägde rum på Nygatan i Gävle den 6 augusti 2022. Den tilltalade fälldes för att ha tillgripit strypgrepp mot en målsägande och därefter, i samförstånd med en okänd person, utdelat flera slag mot samma målsägande samt för ett enskilt slag mot en annan målsägande. Enligt domen uppstod bråk mellan den tilltalade och tv...
En tilltalad i Gävle har blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ett positivt analysresultat av ett urinprov visade på förekomst av THC-syra. Domstolen fann att bevisningen styrkte att den tilltalade uppsåtligen använt cannabis. Enligt domstolens beslut ägde gärningen rum någon gång mellan den 24 mars 2024 och den 7 april 2024, där den tilltalade uppgett att denne inte hade brukat cannabi...
Den tilltalade har i en dom från Gävle tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse. Enligt domen överfördes, den 16 december 2021, ett belopp som misstänktes ha brottsligt ursprung, vilket den tilltalade underlättade omsättningen av. Rätten konstaterade att den tilltalade haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Genom sina banktransaktioner bidrog...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Händelsen ägde rum den 20 september 2022 på en gata i Gävle, där den tilltalade med uppsåt körde en personbil utan att ha rätt till det. Under rättsprocessen erkändes gärningen, vilket lade grunden för domen. Gävle tingsrätt har, med hänsyn till den tilltalades ungdom, fastställt att brottet begicks med uppsåt. Åklagaren yrka...
I ett rättsfall vid Gävle tingsrätt dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen erkände den tilltalade att han, genom oaktsamhet, haft i sitt besittning ett par nunchaku. Utredningen visade att gärningen hade begåtts utan uppsåt, vilket medförde ett lägre straffvärde. Domstolen beslutade att den tilltalade skulle dömas till penn...