Skyddstillsyn efter snatterier, hot och narkotikabrott
2018-06-26
Skyddstillsyn efter snatterier, hot och narkotikabrott
Den tilltalade har av Alingsås tingsrätt dömts för ofredande, snatteri vid tre tillfällen, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd vid två tillfällen samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att brotten i huvudsak var kopplade till missbruk och dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift.
Åtalade brott
– Ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken
– Snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken (tre tillfällen mellan oktober 2016 och mars 2017)
– Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken
– Våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken (två tillfällen i maj 2016)
– Narkotikabrott, ringa brott enligt narkotikastrafflagen (februari 2016)
– Ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (juli 2017)
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att analyser av urinprov som visade förekomst av amfetamin och cannabis, i kombination med den tilltalades uppgifter, styrkte narkotikabrotten. Vittnesmål från målsäganden och övriga vittnen låg till grund för fällande domar avseende ofredande, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Snatterierna erkändes eller ansågs styrkta genom vittnesmål. Brott mot knivlagen och skadegörelse frikändes då bevisningen var otillräcklig eller förklaringar bedömdes rimliga.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten fann att skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling var lämplig med hänsyn till missbrukshistorik och motivation till vårdinsatser. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden, en avgift till Brottsofferfonden och ersätta kostnader för provtagning och analys. Förverkande av narkotikaomhändertaget gods beslutades medan ett knivbeslag hävdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Två ärenden vid Åklagarkammaren i Borås rörande ringa stöld har godkänts av den misstänkte. Vid båda tillfällena den 7 juni 2019 har ett par jeansshorts värda 299 kronor tagits olovligen i Ica Maxi Stormarknad i Alingsås kommun, och åklagaren har föreslagit 40 dagsböter à 50 kronor i respektive ärende. Den misstänkte tog olovligen ett par jeansshorts värda 299 kronor i Ica Maxi Stormarknad i Alin...