Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt vapenbrott

2025-06-19

Den åtalade överklagade en fällande dom för grovt vapenbrott, men hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom och påföljd. Han döms till fängelse i fyra år och sex månader och ska kvarstanna i häkte till dess att straffet kan verkställas. Beslaget av hans mobiltelefon består och han ska betala en avgift till brottsofferfonden.

Domen står fast

Hovrätten har prövat den åtalade i sak och ansluter sig helt till tingsrättens bedömning. Åtalspunkten avser grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § vapenlagen efter att ha innehaft, transporterat och överlämnat en automatkarbin och en pistol utan tillstånd. Tingsrätten dömde den åtalade till fängelse i fyra år och sex månader, och hovrätten har i sitt avgörande den 19 juni 2025 fastställt detta straffvärde utan ändring.

Hovrätten konstaterar att det brottsliga handlingarna präglats av vapen med särskilt farlig beskaffenhet som hanterats på allmän plats och överlåtits inom ramen för ett kriminellt nätverk. Det finns inga förmildrande omständigheter som motiverar en lindring.

Häktning och beslag

Den åtalade ska, i likhet med tingsrätten, kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Även beslaget av hans mobiltelefon ska bestå tills domen vunnit laga kraft, varefter den återlämnas.

Brottsofferfondavgift

Tingsrätten har ålagt den åtalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten har inte ändrat denna del av domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott
Lagrum
9 kap. 1 a § vapenlagen
Påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Överklagande
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Häktning
Kvarstannar i häkte till straffet verkställs
Beslag
Mobiltelefon – beslag består
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 november 2025

En person har i hovrätten dömts till fängelse för flertalet utpressningsbrott och olaga hot efter att domen från tingsrätten överklagats. Hovrätten ändrar endast strafflängden från 1 år och 8 månader till 1 år och 4 månader, medan övriga delar av domen, inklusive skadeståndsbelopp och beslag, står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten att bli frikänd eller åtmin...

15 april 2025

Grovt vapenbrott efter vapentransport till Sundsvall En person döms av Sundsvalls tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha transporterat en helautomatisk automatkarbin och en halvautomatisk pistol i en hyrd bil från Stockholm till Sundsvall den 12 oktober 2024. Tingsrätten fann att den åtalade överlämnade vapnen på allmän plats i Sundsvall med uppsåt. Åklagaren åberopade övervakningsfilmer...

27 september 2024

En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått en rad brott som utgör försök till utpressning, olaga hot samt utpressning vid upprepade tillfällen. Enligt domen har den tilltalade genom telefon och personliga möten genom hot och aggressivt uppträdande tvingat en annan part att överföra pengar. Händelserna, som inträffade mellan den 17 mars och den 20 maj 2024, präglades av...