Fängelse efter våldtäkt och narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldtäkt, ringa narkotikabrott och narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 3 år och 1 månad. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde tre åtalspunkter. Först åtalades den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 mening och 4 mening 2 p. brottsbalken. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 19 juli 2026 i Sundsvalls kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade genomförde en annan sexuell handling jämförlig med samlag genom att föra in fingrar i målsägandens vagina, att målsäganden inte deltog frivilligt och att den tilltalade utnyttjade att hon sov och därmed befann sig i en särskilt utsatt situation. Tingsrätten dömde honom för våldtäkt enligt åtalet.

I den andra åtalspunkten åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 18 juli 2026 och den 20 juli 2026 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

I den tredje åtalspunkten åtalades den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalet avsåg att han olovligen innehaft 3,77 gram kokain som varit avsedd att säljas. Gärningen ska ha begåtts den 5 juli 2025 i Sundsvall, Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt åtalet.

Enligt den redovisade bevisningen hade den tilltalade, målsäganden och flera vittnen befunnit sig i målsägandens lägenhet efter ett krogbesök i centrala Sundsvall. Målsäganden uppgav att hon somnade och senare vaknade av att den tilltalade förde in fingrar i hennes underliv på ett hårdhänt sätt, att hon sade åt honom att sluta, att hon försökte få bort honom och att hon därefter märkte blödning och smärta. Flera vittnen berättade att målsäganden kort därefter var upprörd och berättade att den tilltalade hade haft fingrar i hennes underliv. Ett vittne på akuten beskrev också att målsäganden var tagen och ledsen samt berättade att hon vaknat av att en kille i sängen förde upp fingrar i hennes underliv och att det blödde. Den tilltalade förnekade gärningen under åtalspunkt 1 och gjorde gällande att han sov, men erkände ringa narkotikabrott och erkände narkotikabrott avseende eget innehav, dock inte att innehavet varit avsett för försäljning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid den medicinska utredningen. Av journal och rättsintyg framgick att målsäganden hade skador i underlivet, bland annat sprickor och en färsk skada med bloddroppe. Enligt rättsintyget talade skadorna starkt för att de uppkommit genom trubbigt våld, möjligtvis med tangentiell inverkan, och de var förenliga med det händelseförlopp som målsäganden beskrivit. Domstolen ansåg att skadebilden starkt stödde målsägandens uppgifter.

Tingsrätten bedömde också målsägandens berättelse som trovärdig och tillförlitlig. Hennes uppgifter ansågs vara klara och logiska och i huvudsak förenliga med vad flera vittnen berättat om hennes beteende och de närmaste omständigheterna efter händelsen. Även uppgifterna från sjukvårdspersonalen gav stöd åt hennes berättelse. Domstolen anförde att den samlade utredningen gjorde det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utfört den sexuella handlingen, att den inte skett frivilligt och att han otillbörligt utnyttjat att målsäganden sov och därför befann sig i en särskilt utsatt situation.

När det gällde ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet tillsammans med analysbesked och övrig utredning styrkte åtalet.

I fråga om narkotikabrottet den 5 juli 2025 ansåg domstolen att beslag, fotografier, analysbesked och chattar visade att den tilltalade hade kokain på sig och att ytterligare kokain fanns i hans bostad tillsammans med våg och påsar. Tingsrätten fann också att chattmaterial i nära anslutning till gripandet, tillsammans med övriga omständigheter, visade att åtminstone en del av kokainet varit avsett för överlåtelse. Därmed var det visat att han gjort sig skyldig till narkotikabrott av det allvarligare slag som åklagaren påstått.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 3 år och 1 månad. Tingsrätten uppgav att hans ungdom beaktats vid straffmätningen för narkotikabrottet, men att den inte kunde ge sådan ungdomsrabatt för våldtäktsbrottet eftersom straffminimum där är fängelse i tre år.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 220 000 kronor, varav 200 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor avser sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 19 juli 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningar till målsägandebiträde och offentlig försvarare.