Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en blodalkoholhalt som under eller efter färden uppgick till 1,96 promille. Brottet bedömdes som grovt eftersom alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till minst 1,0 promille. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 29 april 2026. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,96 promille. Gärningen uppgavs ha skett mellan Gamla Kronvägen i Partille och Bergendals väg i Lerum. Den tilltalade bestred ansvar för brott men medgav att han hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Han förnekade däremot att körningen skett under påverkan av alkohol.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom övervakningsfilm utrett att den tilltalade befann sig på bensinstationen klockan 15.49 och därefter körde bil med start klockan 15.52 till sin bostad. När polisen kom togs han med för provtagning. Av analysresultatet framgick att ett blodprov togs klockan 16.50 och visade en alkoholkoncentration i blodet om 1,96 promille. Det första urinprovet togs klockan 16.48 och visade 2,91 promille, och det andra urinprovet togs klockan 17.50 och visade 2,37 promille.

Den tilltalade gjorde gällande att resultatet kunde förklaras av eftersupning, men tingsrätten ansåg att invändningen motbevisats. Domstolen hänvisade till att informationsbladet från NFC gav stöd för att en fallande alkoholkurva mellan två urinprov talar mot att den huvudsakliga alkoholförtäringen ägt rum inom den närmaste tiden före det första urinprovet. Eftersom kurvan mellan urinproven var fallande och det inte fanns skäl att ifrågasätta vare sig analysresultatet eller informationsbladet, fann tingsrätten att den tilltalade hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,96 promille. Han dömdes därför för grovt rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. I domskälen angavs att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i en månad och att grovt rattfylleri är ett brott som ofta leder till fängelse. Domstolen beaktade också att alkoholkoncentrationen i blodet överstigit 1,5 promille och att de personliga förhållanden som anförts inte var tillräckliga för att välja en annan påföljd.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys. Vidare ska han återbetala 4 386 kronor av kostnaderna till staten, motsvarande den ersättning som betalats ut till den offentlige försvararen. Den offentlige försvararen tillerkändes ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avsåg arbete och 877 kronor mervärdesskatt.