Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vårdslös skatteuppgift i Malmö

2026-06-08

Döld namn har dömts av Döld domstol för vårdslös skatteuppgift. Domstolen fann att han som företrädare för ett bolag ansvarade för redovisningen av skatter och avgifter, och att han hade varit grovt oaktsam när en momsdeklaration för oktober 2023 lämnades med för låg redovisning av utgående mervärdesskatt. Påföljden blev dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av försvararkostnaderna.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. I gärningsbeskrivningen angavs att han varit företrädare för ett bolag med säte i Malmö och ansvarig för bolagets redovisning av skatter och avgifter. Han skulle ha låtit lämna oriktig uppgift till Skatteverket i bolagets skattedeklaration genom att för redovisningsperioden oktober 2023 redovisa utgående mervärdesskatt med 319 357 kronor för lågt belopp. Förfarandet avsåg en momsdeklaration som lämnades den 17 januari 2024 i Malmö stad och innebar fara för att skatt och avgifter om sammanlagt 165 604 kronor undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas till bolaget eller annan. Enligt åtalet begicks gärningen med uppsåt eller av grov oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade brott och bestred att han hade haft uppsåt eller varit grovt oaktsam.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade varit företrädare för bolaget och att han ansvarade för att bolaget redovisade skatter och avgifter. Domstolen ansåg också att det var klarlagt att utgående mervärdesskatt redovisats med ett för lågt belopp för den aktuella perioden och att detta medfört fara för att skatt och avgifter om 165 604 kronor skulle undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas.

Domstolen bedömde att det objektivt sett rörde sig om ett fullbordat skattebrott men prövade om den tilltalade hade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet. Rätten fann att det inte fanns något som tydde på att han hade avsett att momsdeklarationen skulle utelämna utgående moms. Domstolen ansåg inte heller att det var visat att han hade handlat med likgiltighetsuppsåt. Däremot ansåg tingsrätten att han i vart fall varit grovt oaktsam när han inte såg till att momsen deklarerades på rätt sätt. Därför dömdes han för vårdslös skatteuppgift.

Domslut och påföljd

För åtalspunkten om vårdslös skatteuppgift den 17 januari 2024 blev den tilltalade dömd. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 14 400 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 31 432 kronor, varav 21 057 kronor avsåg arbete, 4 089 kronor tidsspillan och 6 286 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 15 500 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-08
Brott
Vårdslös skatteuppgift
Händelsedatum
2024-01-17
Lagrum
5 § skattebrottslagen (1971:69) i dess lydelse före 1 april 2026
Påföljd
60 dagsböter om 240 kronor, totalt 14 400 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Återbetalning
15 500 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2021

Misshandel på casino – villkorlig dom med samhällstjänst Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av misshandel vid Casino Cosmopol den 1 september 2018. Påföljden blev villkorlig dom kombinerat med 75 timmars samhällstjänst, skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig tillsammans med en bekant vid barområdet när en av målsägand...

3 juni 2019

Malmö tingsrätt har den 3 juni 2019 stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 40 000 kr senast den 28 juni 2019 till kärandes bankkonto. Om betalning uteblir förfaller istället 56 912 kr till omedelbar betalning. Parterna bär var sin rättegångskostnad och samtliga mellanhavanden är slutligt reglerade. Tvisten inleddes med att kärande ansö...

10 juni 2016

En man har vid Malmö tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för överföringar av drygt 493 000 kronor som härrörde från bedrägeri. Tingsrätten dömer till villkorlig dom, skadestånd och kvarstad på tillgångar för att säkra betalning. Under huvudförhandlingen framkom att en okänd gärningsman den 2 mars 2015 vilseledde en holländsk bank att överföra motsvar...