Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning gav dagsböter

2026-07-20

Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört personbil utan rätt till det den 6 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade handlat med uppsåt, närmare bestämt likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor vardera, totalt 9 300 kronor, och han ska dessutom betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 men trafikbrottslagen, och gärningsbeskrivningen löd att den tilltalade hade kört personbil utan att ha rätt till det. Enligt åtalet inträffade detta den 6 maj 2026 vid en plats i Skara. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning i enlighet med åtalet.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar med hänvisning till att han inte hade agerat med uppsåt. Han uppgav att han inte visste om körkortet var återkallat och att han väntade på besked. Han berättade också att en vän försökt få besked via ett telefonnummer som angetts på en handling, men att besked inte kunde lämnas där eller hos polisen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade hade framfört personbil vid det aktuella tillfället. Av de körkortsuppgifter som åberopades framgick att hans körkort omhändertogs den 1 april 2026 och att beslutet delgavs samma dag. Vidare hade Transportstyrelsen den 30 april 2026 beslutat att återkalla körkortet med en spärrtid om tio månader. Även om återkallelsebeslutet inte hade delgetts vid körningen, ansåg domstolen att den tilltalade ändå saknade behörighet att köra.

Frågan blev därför om gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten fäste vikt vid att den tilltalade vid tidpunkten för körningen visste att körkortet hade omhändertagits och därmed att hans rätt att köra bil var ifrågasatt. Domstolen bedömde också att hans uppgift om att Transportstyrelsen och Polismyndigheten inte kunde lämna besked om körningen framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han i vart fall insåg en konkret risk för att han saknade behörighet men ändå körde. Därmed var brottet begånget med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 men trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor, vilket innebär 9 300 kronor totalt. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-20
Brott
Olovlig körning
Brottsdatum
2026-05-06
Lagrum
3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
Påföljd
30 dagsböter om 310 kr
Skadestånd
Inget anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats utan att innehavet ansågs befogat. Tingsrätten kom fram till att brottet begicks den 5 juni 2026 och att gärningen skulle bedömas som ett brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter och den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Åtalet avså...

18 juni 2026

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olovlig körning efter att ha framfört personbil den 12 maj 2026 utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor, totalt 9 300 kronor, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, olovlig...

1 juni 2026

Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan giltigt körkort den 10 april 2026 vid Flakeberg i Grästorps kommun. Tingsrätten fann att han handlat uppsåtligen trots att han informerats om att körkortet omhändertagits. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil vid Flakeberg, Grästorps kommun, den 10 april 2026. Körkortet hade omhändertagits den 1 april 2026 och den tilltalade saknade d...

22 maj 2026

Vårdslöshet i trafik på E4 Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha framfört en personbil i hög hastighet, sicksackat mellan filer utan att använda körriktningsvisare och överskridit en heldragen linje på E4 mellan Bredäng och Kungens Kurva i Huddinge den 1 april 2026. Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen i hastigheter väl över tillåten gräns (80 km/h), bytte...