Företag döms att betala utebliven lön och rättegångskostnader efter provanställningstvist
2014-11-24 | Södertörns tingsrätt
Den svarande har i en tvist vid Södertörns tingsrätt förpliktats att erlägga 38 689 kronor i utebliven lön och ersättning för utlägg till käranden, samt betala ombudets kostnader enligt rättshjälpslagen. Tvisten rör en provanställning där lön för december 2013 och januari 2014 inte utbetalats, och domstolen fann att den svarande inte kunnat visa att arbete uteblivit.
Bakgrund
I augusti 2013 ingicks ett provanställningsavtal mellan den svarande och käranden. Avtalet avsåg heltid motsvarande 178 timmar per månad till fast lön om 22 000 kronor plus provision. Käranden tillträdde sin tjänst den 21 oktober 2013 och sade upp sig den 10 januari 2014. För oktober och november 2013 hade den svarande betalat ut lön, men ingen lön utbetalades för december 2013 och januari 2014. Dessa uteblivna löneposter blev föremål för kärandens talan.
Tvistens kärna och yrkanden
Käranden yrkade 38 689 kronor för december och januari, inklusive lön, milersättning och utlägg, med ränta enligt 6 § räntelagen från angivna förfallodagar. Den svarande motsatte sig betalning men anförde att yrkade belopp i så fall var skäliga. Parterna begärde ersättning för rättegångskostnader och käranden åberopade bland annat kalendernoteringar och reseräkningar som bevisning för utfört arbete.
Domstolens bevisbedömning
Tingsrätten konstaterade att bevisbördan för att visa uteblivet arbete åvilar arbetsgivaren. Den svarande hade inte presenterat konkret bevisning som visade att käranden inte utfört arbete under den aktuella perioden. Det framkom visserligen att det fanns rutiner för tidrapportering via ett kalenderbaserat system, men domstolen fann att inget krav på specifikt rapporteringssätt hade avtalats eller påtalats. Kärandens kalenderutdrag och reseräkningar godkändes som tillräcklig bevisning för utfört arbete.
Motfordran och skadeståndskrav
Den svarande hävdade en motfordran om skadestånd med stöd av att käranden inte iakttagit uppsägningstid. Domstolen bedömde att inget krav på uppsägningstid framställts och att provanställningen inte medförde någon sådan skyldighet. Vidare saknades precisering av skadan. Motfordran ogillades därför helt.
Rättegångskostnader och ersättning enligt rättshjälpslagen
Kärandens ombud hade begärt ersättning för 52 arbetstimmar enligt rättshjälpslagen. Tingsrätten ansåg att målets enkelhet motiverade högst 30 timmar. Som förlorande part ålades den svarande att stå för både kärandens rättegångskostnader och ombudets godkända rättshjälpskostnad om totalt 58 376 kronor inklusive moms. Fördelning och utbetalning av denna ersättning ska ske enligt Rättshjälpsmyndighetens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har godkänt en överenskommelse där den svarande förbinder sig att erlägga 100 000 kronor till käranden genom tio lika stora månatliga delbetalningar. Avtalet innebär också att parternas övriga krav i målet anses slutligt uppgjorda. I sitt beslut fastställer tingsrätten en överenskommelse mellan parterna. Avtalet godkänns utan ytterligare prövning, eftersom det inte föreligge...
Södertörns tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande åläggs att erlägga 60 000 kronor till käranden i två delbetalningar. Genom förlikningen avslutas tvisten mellan parterna och varje part bär sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten har under ett sammanträde bekräftat att parterna nått en överenskommelse om tvistens slutliga avgörande. Enligt förlikningen ska den svarande betala t...
En tingsrätt har avslagit en fordran om 37 000 kronor för påstådda tilläggsarbeten i kontorslokaler efter överenskommelse mellan en entreprenör och Don Bibbo AB. Domstolen fann inte att ett bindande avtal hade ingåtts och ålade istället entreprenören att ersätta Don Bibbo AB:s rättegångskostnader med 80 275 kronor. En entreprenör utförde sommaren 2012 byggnads- och inredningsarbeten i kontorslok...
Den svarande har fått sin förlikning med kärande bekräftad av Södertörns tingsrätt. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 8 200 euro i två lika stora delbelopp senast i slutet av januari respektive februari 2015. Vid utebliven betalning åläggs full betalning av det ursprungliga kravet och tillhörande räntor. Parterna ingick en frivillig överenskommelse om betalning av ett fordringskrav. T...
Södertörns tingsrätt har den 10 juni 2014 valt att stadfästa en överenskommelse där den svarande åläggs att betala 60 000 kronor till käranden i tre lika stora delbetalningar under sommaren 2014. Skulle delbetalningarna utebli blir ett högre belopp omedelbart förfallet till betalning, och parternas tvist anses därmed slutligt reglerad. Tingsrätten har funnit att förutsättningar föreligger för at...