Tvistemål stadfäst – svarande ska betala 60 000 kronor i tre avbetalningar
2014-06-10 | Södertörns tingsrätt
Ingress:
Södertörns tingsrätt har den 10 juni 2014 valt att stadfästa en överenskommelse där den svarande åläggs att betala 60 000 kronor till käranden i tre lika stora delbetalningar under sommaren 2014. Skulle delbetalningarna utebli blir ett högre belopp omedelbart förfallet till betalning, och parternas tvist anses därmed slutligt reglerad.
Rättens beslut
Tingsrätten har funnit att förutsättningar föreligger för att stadfästa parternas förlikning. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 60 000 kronor till käranden. Betalningarna är fördelade på tre jämnstora poster om 20 000 kronor vardera.
Betalningsplan
- 20 000 kronor den 30 juni 2014
- 20 000 kronor den 31 juli 2014
- 20 000 kronor den 31 augusti 2014
Betalningarna ska ske till ett personkonto som käranden anvisat.
Konsekvenser av utebliven betalning
Om den svarande inte fullgör någon av de angivna delbetalningarna förfaller hela det omstämda beloppet om 83 950 kronor till omedelbar betalning.
Rättegångskostnader och slutreglering
Varje part ska stå för sina egna rättegångskostnader. Genom domen har parternas samtliga mellanhavanden i denna tvist slutligt reglerats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har godkänt en överenskommelse där den svarande förbinder sig att erlägga 100 000 kronor till käranden genom tio lika stora månatliga delbetalningar. Avtalet innebär också att parternas övriga krav i målet anses slutligt uppgjorda. I sitt beslut fastställer tingsrätten en överenskommelse mellan parterna. Avtalet godkänns utan ytterligare prövning, eftersom det inte föreligge...
Södertörns tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande åläggs att erlägga 60 000 kronor till käranden i två delbetalningar. Genom förlikningen avslutas tvisten mellan parterna och varje part bär sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten har under ett sammanträde bekräftat att parterna nått en överenskommelse om tvistens slutliga avgörande. Enligt förlikningen ska den svarande betala t...
En tingsrätt har avslagit en fordran om 37 000 kronor för påstådda tilläggsarbeten i kontorslokaler efter överenskommelse mellan en entreprenör och Don Bibbo AB. Domstolen fann inte att ett bindande avtal hade ingåtts och ålade istället entreprenören att ersätta Don Bibbo AB:s rättegångskostnader med 80 275 kronor. En entreprenör utförde sommaren 2012 byggnads- och inredningsarbeten i kontorslok...
Den svarande har fått sin förlikning med kärande bekräftad av Södertörns tingsrätt. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 8 200 euro i två lika stora delbelopp senast i slutet av januari respektive februari 2015. Vid utebliven betalning åläggs full betalning av det ursprungliga kravet och tillhörande räntor. Parterna ingick en frivillig överenskommelse om betalning av ett fordringskrav. T...
Den svarande har i en tvist vid Södertörns tingsrätt förpliktats att erlägga 38 689 kronor i utebliven lön och ersättning för utlägg till käranden, samt betala ombudets kostnader enligt rättshjälpslagen. Tvisten rör en provanställning där lön för december 2013 och januari 2014 inte utbetalats, och domstolen fann att den svarande inte kunnat visa att arbete uteblivit. I augusti 2013 ingicks ett...