Ung man döms för våldsamt motstånd
2026-09-01
En tilltalad har dömts för våldsamt motstånd efter en händelse vid en restaurang i Umeå den 27 februari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och dra åt sig armarna för att hindra ordningsvakterna när de ingrep mot honom. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 27 februari 2026. Tingsrätten angav att händelsen inträffade på en offentlig plats i Umeå, men i den anonymiserade återgivningen anges endast att det skedde vid en restaurang.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I polisförhör lämnade han uppgifter om att han inte gjort motstånd, utan att ordningsvakten hade hållit i honom och lagt ned honom på golvet. Ordningsvakten berättade däremot att den tilltalade var berusad, att han uppmanades att lämna platsen och att han vid entrén krängde med kroppen, stretade emot och höll armarna tätt mot kroppen för att ta sig loss. Enligt ordningsvakten ledde detta till att han och kollegan beslutade att gripa den tilltalade för våldsamt motstånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten uttalade att det saknades anledning att ifrågasätta de uppgifter som ordningsvakten lämnat under ed. Genom dessa uppgifter ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade hade satt sig till motvärn på det sätt som åklagaren påstått. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte förta värdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd den 27 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten uppgav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.
Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för olovlig körning efter att ha kört ett ombyggt fordon, registrerat som en A‑traktor men som enligt teknisk undersökning visade sig ha egenskaper hos en personbil. Trots att den tilltalade förnekat gärningen fann tingsrätten att bevisningen entydigt visade att fordonet var anpassat för att framföras med högre hastighet än tillåtet för den innehavna körkortsbehörigheten. D...