Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvättsbrott gav villkorlig dom och dagsböter

2026-01-30

En person döms av Linköpings tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha hanterat 264 000 kronor med brottslig bakgrund. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet stod den tilltalade den 1 september 2022 till förfogande med sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 264 000 kronor. Dessa medel härrörde från bedrägeri och omsattes därefter genom överföringar på instruktion av okända personer. Handlingarna syftade till att dölja den brottsliga bakgrunden och underlätta för de verkliga gärningsmännen att tillgodogöra sig pengarna.

Domskäl

Tingsrätten bedömde att åklagaren styrkt att den tilltalade med uppsåt mottog, hanterade och omsatte de brottsligt härrörande medlen. Det framkom inte att han utsatts för tvång eller hot som skulle kunna frita honom från ansvar. Gärningen ansågs vara grov med hänsyn till det betydande värdet.

Påföljd och skadestånd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 60 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd om 264 000 kronor plus ränta från gärningstillfället enligt räntelagen. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades också den tilltalade. Försvararens ersättning om totalt 16 015 kronor tas av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Lagrum
3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307)
Händelsedatum
1 september 2022
Plats
Linköpings kommun
Domstol
Linköpings tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom + dagsböter
Dagsböter
60 dagsböter à 50 kr (totalt 3 000 kr)
Skadestånd
264 000 kr + ränta från 1 september 2022
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvarsersättning (stat)
16 015 kr (10 569 kr arbete, 2 231 kr tidsspillan, 12 kr utlägg, 3 203 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt penningtvättsbrott, men Göta hovrätt har nu fastställt första instansens bedömning utan ändring. Den villkorliga domen med dagsböter, skadeståndsanspråk och avgift till brottsofferfonden står därmed fast, och försvararkostnaden i hovrätten bekostas av staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p och...