Långt fängelsestraff efter upprepade våldsbrott
Nyhetsartikel | 2026-09-16
Narkotikabrott
Brott mot frihet och frid
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Sexualbrott
Grov misshandel
Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i fem år och sex månader för flera allvarliga brott mot en och samma målsägande, däribland våldtäkt i två fall, grov misshandel i ett fall och grov fridskränkning. Han döms också för egenmäktigt förfarande och narkotikabrott. Samtidigt frikänns han från vissa åtalspunkter, bland annat grov misshandel i ett fall och misshandel i två fall. Skadestånd ska betalas till målsäganden, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde en längre period med uppgifter om våld, hot, frihetsberövande och sexualbrott i en nära relation. Enligt domen var den centrala målsäganden vid flera tillfällen utsatt för våld och kränkningar i samband med att hon och den tilltalade hade ett intensivt förhållande. Tingsrätten fann att det fanns grund för fällande dom i flera delar, men inte i alla. Åklagaren hade först påstått narkotikabrott den 3 juli 2023, och den tilltalade döms för detta brott. Den tilltalade döms också för misshandel den 10 februari 2025, men det var enligt domen ett annat åtal som slutade med frikännande. I den nu aktuella processen döms han för våldtäkt den 17–18 september 2025, grov misshandel den 19 oktober 2025, våldtäkt den 8–9 januari 2026, egenmäktigt förfarande den 8–9 januari 2026 samt misshandel och olaga hot den 19–25 januari 2026. Vidare döms han för grov fridskränkning på grund av de samlade gärningarna under perioden, medan han frikänns från vissa andra påståenden om misshandel.
När det gäller narkotikabrottet gällde åtalet att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen innehaft kokain den 3 juli 2023. Tingsrätten fann att han skulle dömas för narkotikabrott, men den andra personen frikändes. I den första våldtäktsdelen, den 17–18 september 2025, fann domstolen att den tilltalade genomförde ett vaginalt samlag med målsäganden när hon sov och att hon därmed inte deltog frivilligt. Han döms därför för våldtäkt.
I nästa del av åtalet, grov kvinnofridskränkning som sedermera bedömdes som grov fridskränkning, omfattade påståendena flera enskilda gärningar mellan den 18 september 2025 och den 25 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade dömdes för misshandel den 27–28 november 2025, misshandel den 1–7 januari 2026, misshandel natten mellan den 8 och 9 januari 2026, olaga hot natten mellan den 8 och 9 januari 2026, olaga frihetsberövande den 9 januari 2026 samt misshandel och olaga hot mellan den 19 och 25 januari 2026. Däremot frikändes han från påståendet om misshandel mellan den 18 och 26 september 2025 samt från påståendet om misshandel den 1–7 oktober 2025. I den del som rörde grov misshandel den 19 oktober 2025 fann domstolen att den tilltalade genom strypvåld tillfogade målsäganden smärta, andnöd och medvetslöshet och att brottet var grovt. Även en annan påstådd grov misshandel mellan den 3 och 12 december 2025 bedömdes, men där frikändes han.
Den andra våldtäkten avsåg tiden den 8–9 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade genomförde oralt och vaginalt samlag med målsäganden utan att hon deltog frivilligt. Domstolen fann även att han gjorde sig skyldig till egenmäktigt förfarande samma natt genom att olovligen tillgripa hennes mobiltelefon, nycklar och bankkort. Slutligen bedömde tingsrätten att gärningarna under perioden 19–25 januari 2026, tillsammans med övriga gärningar i relationen, utgjorde grov fridskränkning.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade stor vikt vid målsägandens berättelse, som enligt domstolen var klar, levande och i huvudsak trovärdig. Rätten betonade dock att hennes uppgifter måste bedömas med försiktighet och att fällande dom endast kunde grundas på de delar som fick stöd av annan utredning. Stödbevisningen kom bland annat från vittnen, polisnoteringar, fotografier, rättsintyg och uppgifter från socialtjänst och andra personer som målsäganden berättat för under perioden.
För våldtäkten den 17–18 september 2025 fann domstolen att målsägandens uppgifter fick stöd av vittnen som berättat att hon tidigt i relationen sagt att den tilltalade våldtagit henne när hon sov. Tingsrätten ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att han genomförde samlaget när hon sov och att hon inte deltog frivilligt.
När det gällde den påstådda misshandeln i september 2025 fann tingsrätten att det inte fanns tillräckligt stöd för fällande dom. Däremot fann domstolen att strypningen den 19 oktober 2025 var bevisad och att våldet var livsfarligt. För misshandeln i slutet av november 2025 fann domstolen att målsägandens uppgifter fick stöd av socialtjänstens anteckningar och vittnesmål, och att den tilltalade slog henne upprepade gånger i ansiktet. För den påstådda grova misshandeln i december 2025 ansågs bevisningen inte tillräcklig.
För händelserna kring nyår och den 8–9 januari 2026 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av polisens iakttagelser, fotografier, rättsintyg och vittnesmål. Domstolen fann att den tilltalade bland annat slog henne, våldtog henne, låste in henne och tog hennes tillhörigheter. När det gällde egenmäktigt förfarande fann tingsrätten att han olovligen tog hennes mobiltelefon, nycklar och bankkort. För gärningarna i januari 2026 bedömde domstolen att den tilltalade slog henne, hällde mat över henne, hotade att slå ihjäl henne och agerade nedsättande och kränkande mot henne. Sammanlagt ansågs dessa gärningar utgöra grov fridskränkning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i fem år och sex månader. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, och åklagaren får inte längre ålägga restriktioner. Tingsrätten förverkade också beslagtagna föremål, däribland en telefon samt en våg och plastfolie.
I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 400 000 kronor till målsäganden. Av detta avser 360 000 kronor ersättning för kränkning och 40 000 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen. En annan målsägandes skadeståndsanspråk avslås. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig körning i Malmö – dagsböter och brottsofferfondsavgift Den tilltalade har dömts för olovlig körning på Gymnasistgatan i Malmö den 29 januari 2025. Rätten fann att han saknade både svenskt och danskt körkort och dömde honom till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil utan giltigt körkort på Gymnasistgatan i Malmö. I förhör u...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha kört personbil utan giltigt körkort och med narkotika i blodet på Agnesfridsvägen i Malmö den 22 december 2024. Påföljden blev 60 dagsböter. Den 22 december 2024 stoppades en personbil på Agnesfridsvägen i Malmö. Utredningen visade att föraren saknade rätt att köra fordonet och hade an...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens skadeståndsutfall i ett mål om misshandel och skadegörelse. Den tilltalade döms till fängelse i fem månader, villkorlig frigivning medges inte, och ska betala skadestånd till målsäganden med 42 495 kronor. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Hovrätten har prövat målet i sak och ansluter sig till tingsrättens bedömn...
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för två fall av misshandel samt skadegörelse. Domen, som även medför att den villkorligt medgivna friheten förverkas, innebär ett fängelsestraff om fem månader samt skyldighet att betala skadestånd och avgifter. Under två separata tillfällen har den tilltalade, vid uppsåtligt våldsanvändande, misshandlat en närstående person på Lönngatan i Malmö. Vid d...
En person, hädanefter benämnd som den tilltalade, har dömts för penningtvättsbrott i en händelse som ägde rum den 30 september 2022 i Malmö, Malmö stad. Enligt domen ska den tilltalade ha utnyttjat sin kontroll över ett bankkonto – som han erbjöd för insättning av ett bedrägligt överfört belopp – för att dölja pengarnas kriminella ursprung. Den påstådda brottshandlingen genomfördes efter att den...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för flera vålds- och frihetsbrott, samt narkotika- och vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i vissa delar, bland annat genom att bedöma gärningen under åtalspunkten om frihetsberövande som olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, och genom att justera bedömningen av...
En man döms av Malmö tingsrätt till fängelse i tre år efter en lång rad brott som sträcker sig från upprepade misshandels- och hotbrott mot en tidigare partner till våldtäkt, olaga frihetsberövande, grova egenmäktiga förfaranden, narkotikabrott och olovlig vapenhantering. Den tilltalade har enligt domen vidgått eller dömts för nio olika brottspunkter, bland annat: Domstolen har bestämt påföljde...
Dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning En person har i Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt olovlig körning vid två tillfällen. Tingsrätten har beslutat om dagsböter och förverkande av narkotika, samt ålagt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade fällande dom för samtliga brott, med stöd av utdrag ur körkorts...
Våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman vid restaurang Ingress En person har dömts av Malmö tingsrätt till 14 dagars fängelse för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman efter att ha gjort motstånd vid ett gripande utanför en restaurang på Claesgatan i Malmö. Under ingripandet utsattes en polismans öra för ett slag som orsakade en sårskada. Polismännen kallades till en restaurang på grund...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för stöld, brukande av falsk urkund, två fall av ringa narkotikabrott, nio fall av grov olovlig körning och fyra fall av rattfylleri. Domstolen fann att ett påstående giltigt slovenskt körkort var en totalförfalskning och att den tilltalade upprepade gånger kört utan giltigt körkort under perioden augusti 2013 till juli 2016....