Livstids fängelse för mord och grov misshandel

Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse på livstid för mord och grov misshandel. Åtalet i övrigt ogillades, bland annat när det gällde grovt olaga hot, ofredande och flera påstådda överträdelser av kontaktförbud. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande, sitta kvar i häkte och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet dödade den tilltalade den 3 november 2025 en målsägande genom flera knivhugg i överkroppen. Åklagaren gjorde gällande att hugg träffade mage och bröst och att skadorna ledde till förblödning. Samma dag påstods den tilltalade också ha försökt döda en annan målsägande genom att sticka eller hugga honom med kniv flera gånger i överkroppen. I andra hand yrkade åklagaren att denna gärning skulle bedömas som grov misshandel. Vidare påstods den tilltalade den 3 november 2025 ha hotat en tredje målsägande på ett grovt sätt och samma dag brutit mot ett kontaktförbud gentemot en målsägande.

Utöver händelsen den 3 november 2025 gällde åtalet att den tilltalade den 15 september 2025 skulle ha hotat en målsägande, att han den 25 september 2025 skulle ha överträtt kontaktförbud genom att söka upp och befinner sig i anslutning till en målsägandes skola, och att han den 30 september 2025 både skulle ha brutit mot kontaktförbud och gjort sig skyldig till ofredande vid ett socialkontor. Tingsrätten prövade alltså flera gärningar med olika händelsedatum, men endast mordet och grov misshandel ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den dödliga knivattacken hade ägt rum utomhus i nära anslutning till en bostad och att den avlidna målsäganden hade blivit knivhuggen så att skadorna ledde till döden. Domstolen ansåg att utredningen visade att det var den tilltalade som var gärningsmannen. I bedömningen vägde tingsrätten in bland annat DNA-spår på kniven, uppgifter från de hörda barnen och övrig utredning om relationen mellan den tilltalade och den avlidna målsäganden. Domstolen ansåg att den tilltalades berättelse saknade trovärdighet.

När det gäller den andra målsäganden fann tingsrätten att han hade fått skador i form av bland annat skärsår som orsakats av knivhugg. Rätten ansåg inte att utredningen gav stöd för försök till mord, men slog fast att den tilltalade hade orsakat skadorna och att gärningen skulle bedömas som misshandel. Eftersom den tilltalade använde kniv och visade särskild hänsynslöshet och råhet rubricerades gärningen som grov misshandel.

Åtalet för grovt olaga hot den 3 november 2025 ogillades. Tingsrätten ansåg att utredningen inte räckte för att styrka att hotet uttalats på det sätt som åklagaren påstod. Även åtalet för olaga hot den 15 september 2025 ogillades. Vidare ogillades de två åtalspunkterna om överträdelse av kontaktförbud den 25 september 2025 och den 30 september 2025 samt åtalspunkten om ofredande den 30 september 2025. Domstolen fann att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom i de delarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för mord, med händelsedatum den 3 november 2025, samt grov misshandel, också med händelsedatum den 3 november 2025. Påföljden bestämdes till fängelse på livstid. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten dömde också den tilltalade att betala skadestånd till flera målsägande. En målsägande ska få 253 700 kronor, en annan 131 000 kronor, en tredje 130 000 kronor, en fjärde 158 180 kronor, samt två målsägande 130 000 kronor vardera. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Förverkande av en beslag­tagen kniv beslutades, och flera andra beslag ska bestå enligt domstolens dom.

Fakta