Hovrätten fastställer ogillat bidragsbrottsåtal
2020-04-23
En person överklagade tingsrättens frikännande dom gällande tre fall av felaktigt utbetald sjukpenning om sammanlagt 15 184 kr. Hovrätten anser att bevisningen inte visar att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter och fastställer tingsrättens dom.
Bakgrund och åtal
Åklagaren riktade ursprungligen åtal för 85 tillfällen av bidragsbrott under perioden januari 2015–april 2016. Tingsrätten skrev dock av åtalet avseende dessa och frikände den tilltalade för tre tillfällen av felaktigt utbetald sjukpenning under maj 2016. Summan uppgick till 15 184 kr och avsåg utbetalningar den 2 maj, 9 maj och 27 maj 2016 för perioden 18 april–13 maj samma år. Utbetalningarna kopplades till en adress på Midälvavägen i Sundsvall.
Efter tingsrättens dom överklagade åklagaren och yrkade villkorlig dom och böter för de tre fallen. Åklagaren hade i hovrätten justerat åtalet till att omfatta oriktiga uppgifter om att den tilltalade avstått från arbete på grund av egen sjukdom, trots att han arbetat eller varit anställd. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och anförde att bevisningen – främst videoinspelade förhör – inte uppfyller kravet på att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade förvärvsarbetat under den aktuella perioden. Vad gäller påståendet om oriktiga uppgifter om bristande anställning konstaterade hovrätten att det inte utretts när anställningen hos en tidigare arbetsgivare upphörde. Enligt hovrätten finns därför inte heller stöd för att den tilltalade lämnat felaktiga uppgifter om att ha avstått från arbete utan anställning. Åtalet ogillas således fullt ut och tingsrättens dom fastställs.
Rättegångskostnader och ersättning
Hovrätten beslöt att staten ska stå för kostnaderna. Försvararen tillerkänns ersättning med 2 588 kr (varav 518 kr mervärdesskatt). Ingen påföljd utdöms, och tingsrättens tidigare beslut om avskrivning av 85 åtalspunkter för bidragsbrott kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bokföringsbrott och skattekontrollsförsvårande i Sundsvall Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt för två fall av bokföringsbrott och två fall av försvårande av skattekontroll efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och felaktigt registrera kortbetalningar i kassaregistret under räkenskapsperioden juli 2020–juni 2022. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, avgi...