Våld mot tjänsteman ledde till villkorlig dom och samhällstjänst

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våld mot tjänsteman. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed för våld mot tjänsteman och påföljden består av villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten gjorde ingen ändring av skadeståndsfrågan.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en händelse den 23 augusti 2024. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025.

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas. I andra hand yrkades att påföljden skulle lindras och att skadeståndet skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Det är inte av texten framgår att hovrätten gjort någon ändring av brottsrubriceringen jämfört med tingsrätten. Målet avsåg endast en tilltalad person.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av den utredning som lagts fram i tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp i hovrätten.

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Domstolen fann alltså att den tilltalade skulle dömas för våld mot tjänsteman. Hovrätten angav vidare att straffvärdet, i enlighet med tingsrättens bedömning, motsvarade ett kortare fängelsestraff. Samtidigt framhöll hovrätten att brottslighetens art talade för fängelse, men att den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst och var lämplig för det. Detta utgjorde särskilt skäl att välja villkorlig dom som påföljd.

Hovrätten gjorde även samma bedömning som tingsrätten i skadeståndsfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden blev alltså villkorlig dom med samhällstjänst, och alternativstraffet om fängelse bestämdes till en månad. Tingsrätten hade bestämt samma påföljd och samma alternativstraff.

I tingsrätten dömdes den tilltalade också att betala skadestånd till målsäganden med 7 000 kronor jämte ränta från den 23 augusti 2024. Hovrätten ändrade inte denna del av domen.

Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrättens beslut innehåller ingen uppgift om ändring av denna fråga, och hovrätten fastställde tingsrättens dom.

När det gäller försvararkostnader beslutade hovrätten att försvararen skulle få ersättning av staten med 4 675 kronor, varav 3 740 kronor för arbete och 935 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten 2 000 kronor av denna kostnad. Av texten framgår inte att den tilltalade varit häktad.