Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivbrott i bil gav fortsatt fängelsestraff

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv i ett fordon på allmän plats utan att det varit befogat. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Kniven förklaras förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet, som gällde en enda punkt, påstod åklagaren att den tilltalade hade haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 4 juli 2026 och åklagaren hänvisade till 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha agerat med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att han hade kniven i sin bil på den angivna platsen, men bestred ansvar och förklarade att han varken haft uppsåt eller varit oaktsam. Han bestred också förverkandet av kniven och gjorde anspråk på den.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade kl. 03.11 natten till den 4 juli 2026 stoppades och kontrollerades av polis på allmän plats, där en fällkniv anträffades i ett fack i mittkonsolen mellan förar- och passagerarsätet. Av utredningen framgick vidare att den tilltalade uppgett att han använt kniven vid fiske två dagar tidigare och därefter lagt in den i bilen och glömt bort den.

Domstolen bedömde att det inte varit befogat att inneha kniven lättåtkomligt i en bil på allmän plats mitt i natten. Tingsrätten fann därför att den tilltalade objektivt hade gjort sig skyldig till brott mot knivförbudslagen. Vid bedömningen av uppsåt ansåg rätten att han, genom att låta kniven ligga kvar och inte försäkra sig om att den tagits bort, i vart fall hade förhållit sig likgiltig till risken att begå brott. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål med gärningsdatum den 4 juli 2026. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden, fängelse i en månad enligt en dom från den 6 augusti 2026, även skulle avse den nya brottsligheten. Någon ny påföljd dömdes därför inte ut.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande. Den beslagtagna kniven förklaras förverkad från den tilltalade och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fält
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-10
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2026-07-04
Påföljd
Tidigare utdömd fängelsepåföljd om 1 månad ska omfatta även den nya brottsligheten; ingen ny påföljd döms ut
Förverkande
Beslagtagen kniv förklaras förverkad
Skadestånd
Ingen uppgift i domen
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-10

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

5 oktober 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om avhysning jämte hyresfordran. Domstolen slog fast att svaranden ska flytta från den lägenhet med tillhörande förråd som han hyrt av käranden, och att domen i den delen får verkställas omedelbart även om den inte har vunnit laga kraft. Svaranden ska också betala ett kapitalbelopp om 79 092 kr jämte ränta enligt räntelagen, ersätta inkas...

6 augusti 2026

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit livsmedelsvaror från en butik utan att betala. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och att den tilltalade därför hade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade...

26 mars 2026

Ringa stöld i butik i Karlskrona ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tillgripit varor värda 250 kronor i en butik i Karlskrona. Rätten utdömer 30 dagsböter om 70 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, den 4 mars 2026 i en butik i Karlskrona olovligen tagit varor till ett samman...

27 februari 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 135 tabletter pregabalin den 7 januari 2026 vid Kalmar damm. Tingsrätten i Kalmar utdömde 100 dagsböter à 70 kronor och en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten i Kalmar avkunnade dom den 27 februari 2026 utan huvudförhandling. Den tilltalades erkännande i förhör och övrig bevisning, däribland beslagsprotokoll, analysres...

13 oktober 2025

Den tilltalade har vid tingsrätten i Eskilstuna dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin och använt amfetamin. Påföljden blev dagsböter och ersättningskrav till både brottsofferfonden och staten. Den tilltalade åtalades genom stämningsansökan den 26 juni 2025 för två åtalspunkter enligt narkotikastrafflagen. Åtalspunkterna avsåg – olovligt innehav av 5,12 gram...