Böter för kränkande fotografering – hovrätten ogillar integritetsintrång och förtal
2019-04-11
Hovrätten för Döld namn har i överklagande prövat ett mål där den tilltalade i tingsrätten dömdes för kränkande fotografering, olaga integritetsintrång och förtal. Hovrätten ogillar åtalen för olaga integritetsintrång och förtal och fastställer endast ansvar för kränkande fotografering. Påföljden ändras till 30 dagsböter à 50 kronor. Skadeståndet till båda målsägandena sätts ned till 2 000 kronor vardera.
Överklagande och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Kränkande fotografering av två målsägande.
- Olaga integritetsintrång och förtal, baserat på en hemlig filminspelning vid samlag. Påföljden var ungdomstjänst på 20 timmar. Tingsrätten ålade den tilltalade och vårdnadshavare skadestånd till vardera målsägande om 2 000 kronor för kränkande fotografering, samt ytterligare belopp för integritetsintrång och förtal. Dessutom ålades avgift till brottsofferfond. Båda parter överklagade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att den hemliga filmen endast visar målsägande B och inte A.
Kränkande fotografering: Tingsrättens fällande dom för själva filmen av målsägande B står fast. Det moment som gäller fotografering av A ogillas, men gärningen bedöms ändå som kränkande fotografering av B.
Olaga integritetsintrång: Filmen anses inte förmedla en bild eller annan uppgift om ett samlag utan bakgrundsinformation. Därmed saknas straffsanktionerat integritetsintrång.
Förtal: Filmen förmedlar inga nedsättande uppgifter om målsägandena. Åtalet för förtal ogillas.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades ålder bestäms straffet till 30 dagsböter à 50 kronor.
Skadeståndskraven kopplade till ogillade åtalspunkter för integritetsintrång och förtal upphävs. För kränkande fotografering sänks den solidariska skadeståndsskyldigheten till 2 000 kronor vardera för målsägandena. På beloppen löper ränta enligt räntelagen från den 24 oktober 2018.
Sekretessbestämmelserna från tingsrätten avseende målsägandenas identitet kvarstår enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen.
Försvararen får ersättning av allmänna medel med totalt 18 913 kronor.
Förändringar i hovrättens dom jämfört med tingsrättens
- Åtalen för olaga integritetsintrång och förtal ogillas.
- Ansvar kvarstår endast för kränkande fotografering av en målsägande.
- Påföljd omvandlas från ungdomstjänst till dagsböter (30 × 50 kr).
- Skadeståndet för kränkande fotografering sätts ned till 2 000 kr per målsägande.
- Sekretessbeslut och ränta från tingsrätten bibehålls.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om böter för brott mot ordningslagen efter att ha tagit med en röksats till en allsvensk fotbollsmatch i Halmstad. Hovrätten för Västra Sverige har nu, vid dom den 29 april 2025, fastställt tingsrättens bedömning. Åklagaren vid tingsrätten åtalade den tilltalade för brott mot ordningslagen genom att olovligen inneha en röksats på en idrottsanläggning un...
En dom från en svensk tingsrätt har med delgivning utan huvudförhandling visat att den tilltalade ska dömas för brott mot ordningslagen. Domen fastställer att den tilltalade utan tillstånd innehaft en pyroteknisk vara på idrottsanläggningen under en allsvensk fotbollsmatch. Händelsen ägde rum den 25 september 2023, vid anläggningen belägen på Laxövägen i Halmstad, under en match mellan två lokala...
En person har genom ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad fått ett beslut om påföljd efter att ha innehaft en pyroteknisk vara utan tillstånd inne på idrottsanläggningen Örjans vall under en allsvensk fotbollsmatch. Den 25 september 2023 bar en person, utan tillstånd från Polismyndigheten, en pyroteknisk vara inne på Örjans vall i samband med matchen mellan Halmstads BK och IF Elfsborg. Gärn...
Ungdomstjänst efter spridning av privat sexfilm Den tilltalade dömdes i Halmstads tingsrätt för kränkande fotografering, olaga integritetsintrång och förtal efter att ha filmat ett intimt samlag utan tillåtelse och spridit videoupptagningen vidare. Påföljden blev 20 timmars ungdomstjänst samt skadestånd till målsägandena. Under slutet av oktober 2018 befann sig målsägandena i en gäststuga på d...