Hovrätten sänker fängelsestraffet för grovt narkotikabrott
2026-05-13
Hovrättens prövning av överklagad narkotikadom
En tilltalad som tidigare dömts i tingsrätten för grovt narkotikabrott överklagade både rubricering och straff till hovrätten. Åklagaren hade yrkat skärpning och den tilltalade yrkade mildring. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens påföljd så att fängelsestraffet sänktes från fyra år och tre månader till fyra år. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagat och åtalets uppgifter
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott vid två tillfällen enligt stämningsansökan den 27 februari 2026. Det rörde omfattande innehav av narkotika, där mängden och omständigheterna bedömdes som grova brott. I hovrätten betonade åklagaren att gärningarna skulle bedömas som synnerligen grova och yrkade hårdare straff.
Bevisningen och rubricering
Tingsrätten fann att den tilltalade och en medåtalad gjort sig skyldiga till grovt narkotikabrott och rubricerade innehaven enligt narkotikastrafflagen. Hovrätten fann inte skäl att göra annan bevisvärdering eller ändra rubriceringen; innehaven under både stämningsansökningarna ansågs utgöra grovt narkotikabrott.
Domstolens bedömning av straffvärde
Tingsrätten beräknade det samlade straffvärdet till fängelse fyra år och tre månader. Hovrätten höll med om att det grova narkotikabrottets straffvärde motsvarade cirka fyra år och tre månader, men ansåg att den tilltalade haft en något mer begränsad roll jämfört med den medåtalade. Därmed sänktes straffvärdet till fängelse fyra år. Hovrätten bedömde att inget annat påföljdsalternativ var aktuellt.
Häktning och verkställighet
Eftersom det fortfarande bedöms finnas risk för fortsatt brottslig verksamhet eller försvårande av verkställighet av straffet ska den tilltalade vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Skadestånd och avgifter
I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. En målsägande får ersättning av staten med 34 886 kronor, varav 26 422 kronor avser arbete, 1 487 kronor tidsspillan och 6 977 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaden i hovrätten för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts av Örebro tingsrätt för grovt narkotikabrott efter omfattande beslag av tabletter och pulverpreparat vid flera husrannsakningar och fyndplatser i Hallsbergs kommun. Tingsrätten anser att innehavet skett i huvudsak i försäljningssyfte och dömde mannen till fängelse i fyra år och tre månader. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och förbli i häkte tills straffet kan...
I en dom meddelad den 19 december 2024 i Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för brottet ringa narkotikabrott. Domen baserades på ett erkännande under förundersökningen där den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika bestående av cannabis, oxykodon, alprazolam samt buprenorfin. Händelse...
Den tilltalade har dömts för flera trafikrelaterade brott som inträffade den 23 mars 2024 i Hallsbergs kommun. Under händelsen körde den tilltalade en moped utan behörighet. Samma tillfälle innebar även att den tilltalade, efter att ha använt ett cannabispreparat, körde mopeden med narkotika kvar i blodet vilket betraktades som rattfylleri. Vidare konstaterades ett ringa narkotikabrott då den til...
Den tilltalade har under hösten 2023 erkänt att ha begått två fall av ringa narkotikabrott. En gärning ägde rum den 31 oktober 2023 i en kommun i Örebro, där olovligt innehav av narkotika fastställdes. Vid ett separat tillfälle, den 2 november 2023, uppdagades ett liknande brott i en kommun i Hallsberg. I båda fallen stod den tilltalade åtalad för att ha, med uppsåt, olovligen innehaft narkotika...
Otillåten körning och rattfylleri gav skyddstillsyn En person dömdes av Örebro tingsrätt den 7 februari 2019 för flera trafikbrott, ringa narkotikabrott och märkesförfalskning. I domen slår tingsrätten fast att den tilltalade, vid två tillfällen mellan 14 augusti och 2 oktober 2018, kört utan giltigt körkort samtidigt som han varit påverkad av narkotika. Han fälldes även för att ha satt en fela...
Fängelsedom för stöld, rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt till fängelse i en månad för ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, begångna mellan 31 augusti och 6 december 2017. Bilen han använt förbrottsliga gärningar förklaras förverkad och den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Under förundersökni...