Grovt hot mot ordningsvakt med vapenattrapp – hovrätten fastställer fängelsedom
2024-09-06
Grovt hot mot tjänsteman med vapenattrapp
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för grovt hot mot tjänsteman men hovrätten har nu fastställt domen i allt väsentligt. I tingsrätten dömdes den tilltalade för att ha riktat en verklighetstrogen vapenattrapp mot ordningsvakten, och hovrätten fann skälig grund för att bekräfta bedömningen av både brottsrubricering och påföljd.
Bakgrund och tingsrättens dom
Enligt tingsrätten riktade den tilltalade i oktober 2023 i Bodens kommun en verklighetstrogen pistolreplika mot ordningsvakten (målsäganden) och utförde en mantelrörelse. Åklagaren hade åtalat för hot mot tjänsteman, och tingsrätten ansåg gärningen så allvarlig att den skulle bedömas som grov på grund av den särskilda utsattheten hos målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, förverkade pistolreplikan, ålade den tilltalade att betala skadestånd om 10 000 kr till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. En representant från myndigheten beviljades ersättning av staten med totalt 29 846 kr för arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Den tilltalade överklagade med yrkanden om frikännande eller lägre rubricering, samt om nedsättning av skadeståndet till 8 000 kr. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar.
Hovrättens bedömning och beslut
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och uppspelade ljud- och bildinspelningar. Hovrätten konstaterar att målsägandens berättelse har sådant stöd i övrig bevisning att det är styrkt att den tilltalade, vid tillfället och platsen som åklagaren angivit, framfört ett allvarligt hot mot tjänsteman genom att visa upp en verklighetstrogen vapenattrapp och göra en hotfull rörelse.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av gärningen som grov, och gör ingen annan bedömning än tingsrätten gällande gärningens straffvärde eller påföljd. Domen ändras alltså inte i sak, och tingsrättens fängelsedom om ett år samt skadeståndsbelopp om 10 000 kr till målsäganden fastställs.
Beslaget av pistolreplikan ska också fortsätta att gälla. Däremot justeras ersättningen till en representant från myndigheten, som enligt hovrättens beslut ska utgå med 17 584 kr av allmänna medel (9 492 kr för arbete, 4 575 kr för utlägg och 3 517 kr för mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt hot mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 14 oktober 2023 i Bodens kommun, då den tilltalade enligt domen utförde en mantelrörelse med en vapenattrapp gentemot en ordningsvakt på en restaurang. Enligt målsägandens redogörelse uppfattades attrappen som en riktig pistol, vilket skapade en situation med påtaglig hotbild. Tr...
En tilltalad person har dömts i Södertörns tingsrätt för våld mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som under händelsen agerade aggressivt mot en ordningsvakt, ska nu genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Domstolen fann bevisningen för det våldsamma överfallet vara stark, vilket motiverade domen, och samtidig fanns det även tillräckligt stöd för att fäl...
Vidare konstaterar tingsrätten att den tilltalades beteende i trafiken utgjorde ett uppenbart svek mot den omsorg och varsamhet som krävs vid fordonshantering. Domstolen bedömer att den tilltalade genom sitt sätt att köra inte bara äventyrade sin egen säkerhet utan även andra trafikanters liv och egendom. Reaktionen vid polisens ingripande präglades av ett motstånd, då den tilltalade, enligt upp...