Fängelse, utvisning och skadestånd efter flera brott
2026-07-24
Den tilltalade döms av Döld domstol för flera brott, däribland stöld, ringa stöld, hot mot tjänsteman och olaga hot. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader och beslutar samtidigt att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år. Han ska också betala skadestånd till flera målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet omfattar elva åtalspunkter. Under åtalspunkt 1 åtalades den tilltalade för stöld den 19 januari 2026, efter att ha tagit varor på en butik i Döld namn. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt, men inte att värdet översteg gränsen för stöld, och dömde honom därför i stället för ringa stöld. Under åtalspunkt 2 åtalades han för ringa stöld den 19 januari 2026 på samma plats, och den punkten ledde till fällande dom.
Under åtalspunkt 3 åtalades han för stöld den 30 december 2025 i samma butik. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde honom för stöld. Under åtalspunkt 4 åtalades han för ringa stöld den 3 juli 2025, och även den punkten ledde till fällande dom. Under åtalspunkt 5 åtalades han för ringa stöld den 16 juni 2025 och dömdes för brottet. Under åtalspunkt 6 åtalades han för ringa stöld den 16 juni 2025, och även den gärningen ansågs styrkt.
Under åtalspunkt 7 åtalades den tilltalade för stöld den 5 juni 2026 på en plats i Järfälla. Han erkände gärningen och dömdes för stöld. Under åtalspunkt 8 åtalades han för hot mot tjänsteman den 11 december 2025 mot tre poliser i Vällingby. Tingsrätten fann åtalet styrkt i sin helhet och dömde honom för hot mot tjänsteman.
Under åtalspunkt 9 åtalades han för hot mot tjänsteman den 22 november 2025 i samband med en biljettkontroll vid tunnelbanan i Hässelby och/eller i Vällingby. Tingsrätten fann även denna punkt styrkt och dömde honom för hot mot tjänsteman. Under åtalspunkt 10 åtalades han dels för två fall av olaga hot den 19 november 2025 mot två personer på en adress i Järfälla, dels för hot mot tjänsteman samma dag under en polistransport. Tingsrätten dömde honom för samtliga delar av åtalspunkt 10. Under åtalspunkt 11 åtalades han för hot mot tjänsteman den 14 november 2025 mot en socialtjänsthandläggare på en förvaltning i Stockholm, och även den gärningen ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning i stor utsträckning på övervakningsfilm, kvitton, händelserapporter och vittnesuppgifter. I butiksmålen ansåg domstolen att inspelningarna visade att den tilltalade tog varor utan att betala, och att butikschefens uppgifter styrkte att det var han som syntes på filmerna. För åtalspunkt 1 ansågs dock utredningen inte räcka för att visa att varornas värde översteg 1 500 kronor, vilket gjorde att gärningen bedömdes som ringa stöld i stället för stöld. För åtalspunkterna 2 till 6 bedömdes utredningen vara tillräcklig för att styrka respektive gärning.
I fråga om hot mot tjänsteman fann tingsrätten att de berörda tjänstemännen hade ingripit inom ramen för sin myndighetsutövning och att den tilltalade då uttalat hot om att skada eller döda dem. För åtalspunkt 8 konstaterade domstolen att målsägandenas uppgifter var sammanhängande och fick visst stöd av filmklippen, medan den tilltalades version inte ändrade bedömningen. För åtalspunkt 9 ansågs trygghetsvärdarna omfattas av det straffrättsliga skyddet, och deras berättelser stöddes av den övriga utredningen. För åtalspunkt 10 ansågs målsägandenas uppgifter trovärdiga och stödda av kroppskamerafilm och händelserapport. För åtalspunkt 11 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av ett vittne och att åtalet därför var styrkt.
När det gällde skadestånd gjorde tingsrätten delvis olika bedömningar beroende på gärning. Vissa ersättningsanspråk avslogs, medan andra bifölls. Domstolen ansåg också att den tilltalade återfallit i likartad brottslighet under prövotid och att det därför saknades utrymme för annan påföljd än fängelse. Tingsrätten konstaterade dessutom att utvisning var proportionerlig med hänsyn till brottslighetens art, straffvärdet och omständigheterna i övrigt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 6 månader. Tingsrätten beslutar också att tidigare villkorligt medgiven frihet ska förverkas till återstående del. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
Tingsrätten beslutar att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 5 år. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 296 kr till målsäganden i butiksmålet, 10 000 kr till en målsägande, 8 000 kr till en annan målsägande, 10 000 kr till en tredje målsägande, 5 000 kr till en fjärde målsägande och 8 000 kr till den målsägande som var socialtjänsthandläggare. För vissa andra skadeståndsyrkanden avslogs käromålen. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld av kött värd under tusen kronor på mataffär En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit köttvaror för 787 kronor från en butik i Vällingby utan att betala. Tingsrätten har prövat ärendet skriftligen och dömt till böter samt brottsofferfondsavgift. Den tilltalade gick den 8 april 2026 in i en Willys-butik på Årevägen i Vällingby och tog tre förpackningar med kött till ett samman...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Personen får 30 dagsböter och ska betala både kostnader för prov och avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att denne den 26 februari 2026 olovligen använt cannabispreparat. Händelsen kopplas till en adress på Vaniljvägen i Farsta. Brottet...
Stöld i butik – 14 dagars fängelse för tilltalad Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 1 763 kronor från en matbutik i Vällingby den 5 mars 2025. Solna tingsrätt har beslutat att fängelsestraffet om 14 dagar ska verkställas omedelbart och att 14 dagar av en tidigare villkorlig frigivning förverkas. Den tilltalade ska även sitta häktad fram till verkställig...
En rättslig process i Solna har lett till att den tilltalade dömts för stöld. Enligt domen har den tilltalade, under gärningen den 3 januari 2025, olovligen tagit en jacka med ett värde om 2 399 kr från en butik belägen på Årevägen 59, Vällingby, i Stockholms stad. Övervakningsfilmer, fotografier och andra bevis har använts för att fastställa att den tilltalade begått brottet med uppsåt att stjäl...
En person har dömts till fängelse i en månad efter att ha tagit varor till ett värde av 4 841 kronor från en sportbutik i Farsta den 2 augusti 2024. Södertörns tingsrätt meddelade domen den 12 september 2024 och ålade den dömde också att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps på plats av en ordningsvakt efter att ha lämnat butiken med varorna, som fortfarande var försed...
Svea hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för ringa stöld och hot mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade och yrkade ogillande eller en mildare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar och fastställde därmed fängelsedomen på en månad, skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrka...
I ett domslut från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse för brott som omfattar både stöld och hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum vid två olika tillfällen. Vid ett inbrott i en matvarubutik i Stockholms stad den 15 november 2023 begicks ett stölderövergrepp där varor stals genom att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen tog varor ur butiken. Väl vid samma...
Den tilltalade har dömts för både hot mot tjänsteman och ringa stöld efter händelser den 1 juli 2023. Domen omfattar ett månadslångt fängelsestraff samt skyldighet att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Händelsen ägde rum vid ett väldekorerat handelsställe i Stockholms stad och involverade en situation där den tilltalade genom uppsåtligt ställd stöld och aggressivt hot agerad...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att vid en visitering påträffades narkotika i dennes vänstra byxficka. Händelsen inträffade den 11 juli 2022 i Tantolunden, Stockholm, där den tilltalade uppsåtligen innehaft 2,87 gram cannabisharts. Enligt domen utfördes en visitering av polismyndigheten där narkotika upptäcktes i den tilltalades vänstra byxficka. B...
Den tilltalade har dömts för att ha begått stöld i en butik i Stockholm. Händelsen ägde rum den 11 januari 2023 vid en butik belägen på Farstaplan 25, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 1 897 kronor. Tillgreppet medförde skada på butikens egendom. Tingsrätten fann, med stöd av bevisning främst från ett vittnesförhör med en representant från myndigheten, att gärni...
En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan narkotika påträffats i hens jackficka. Personen får 40 dagsböter och narkotikan förverkas. En person åtalades för ringa narkotikabrott efter att polis påträffat cannabisharts i hens jackficka. Personen förnekade brott, men kunde inte förklara hur narkotikan kommit dit. Tingsrätten ansåg att åtalspunkten var styrkt och dömde en...
En dom från Stockholms tingsrätt har nu meddelats i ett mål gällande ringa narkotikabrott. I domen konstateras att den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen, vilket lett till en fällande dom. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, där lagrum enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken åberopas som stöd för domen. I domen fastställs straffet till 30...
Flera hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd En person döms av Solna tingsrätt för upprepade hot mot tjänstemän, våldsamt motstånd och brott mot knivlagen. Brotten har skett vid flera ingripanden och innefattar både inspelade hotmeddelanden och fysisk motståndshandling. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om deltagande i program och beroendevård. Under hösten 201...
En person har dömts till fängelse för stöld, ringa stöld och ringa narkotikabrott i Solna tingsrätt. Brotten avsåg bland annat en stulen jacka från en klädbutik och innehav av narkotika i ringa mått. I domstolen framkom att den tilltalade den 28 december 2019 stal en jacka från en klädaffär, värderad till 1 599 kronor enligt polisanmälan. Vid samma tillfälle påträffades också en mindre mängd nar...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för stöld efter att ha återfallit i brott under pågående prövotid. Han får ett fängelsestraff på en månad och hans villkorliga frigivning förverkas helt. Dessutom åläggs han att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Solna tingsrätt dömde den tilltalade den 21 november 2019 för stöld, brott enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påfö...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 3 maj 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev dagsböter och den beslagtagna narkotikan förverkades. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, genom eget erkännande i polisförhör och stöd av övrig utredning, gjort sig skyldig till ringa n...
Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för stöld av solglasögon och örhängen i en butik i Vällingby, för häleri av stöldgods och för ringa narkotikabrott i Hökarängen. Påföljden blev fängelse i två månader och en tidigare utdömd skyddstillsyn har undanröjts. Den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En butikskontrollant i Vällingby såg på övervakningsfilm...
En person har vid Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter och det beslagtagna narkotikamaterialet förverkas. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stödjs av övrig utredning. Med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudförhandling. Den tilltalade döms för...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit smycken utan att betala i en butik. Solna tingsrätt meddelade domen i den tilltalades frånvaro och dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift. Enligt åtalet gick den tilltalade in i en butik och tillgripit flera smycken utan att erlägga betalning. I polisförhör erkände han gärningen och uppgav att han inte förstod varför han handlat som...
Efter överklagande har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom – åtalet för våldtäkt ogillades, men den tilltalade döms för misshandel, olaga hot och bedrägligt beteende. Påföljden sätts till sex månaders fängelse och skadestånd utgår till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen tidigare dömts för bland annat våldtäkt, misshandel, olaga hot och bedrägligt beteende. Åklagare...
Fängelsedom för kedja av brott Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för en rad brott – från misshandel och olaga hot till våldtäkt, stöld, bedrägeri, trafikförseelser och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader. I Solna tingsrätt åtalades den tilltalade på nio punkter. Utöver misshandel och olaga hot ingick våldtäkt, stöld, snatteri, bedrägligt beteende, olovlig...