Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hotfulla digitala hot mot tjänsteman

2022-06-20 | Borås tingsrätt

Brott mot allmän verksamhet m.m.

Den tilltalade anklagas för förgripelse mot tjänsteman

I en dom meddelad av tingsrätten i Borås har den tilltalade funnit sig dömd för förgripelse mot tjänsteman. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade genom upprepade kontakter via Döld namn skickat hotfulla meddelanden till en tjänsteman, vilket senare ledde till att myndigheten gjorde en anmälan om hot.

Brottets förlopp och innehåll

Enligt domen skickade den tilltalade en rad meddelanden med innehåll som bedömdes utgöra kränkande och hotfulla uttalanden. I meddelandena framfördes bland annat krav om att den tjänstemannen aldrig mer skulle arbeta inom yrket samt att denne skulle "få problem" och ifrågasätta sin manskaplighet. Dessutom ringde den tilltalade upprepade gånger via appen Messenger, trots att målsäganden inte svarade. Tingsrätten fann att dessa kontaktförsök var otillbörliga då de tydligt var avsedda att hämnas för ett tidigare ingripande där den tjänstemannen varit inblandad.

Påföljd och ersättningskrav

Domstolen bedömde att den tilltalades agerande medfört en allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter, där bötesbeloppet fastställdes till 50 om 140 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden om 5 000 kronor med tillhörande ränta från den 15 december 2021, samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Domstolen ansåg att bevisningen tydligt visar på att den tilltalades agerande skedde med hämndmotiv och att kontakterna genomfördes utan något berättigat intresse.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Dagsböter 50 om 140 kr
Skadestånd
5 000 kr (med ränta från 15 december 2021)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Domstol
Tingsrätten i Borås
Måldatum
20 juni 2022
Lagrum
34 kap 1 § 1 st brottsbalken

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 april 2025

Ingress: En person har dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till en privatperson i Tidaholms kommun den 28 juni 2024. Tingsrätten fann att hoten var allvarliga och dömde till skyddstillsyn, samhällstjänst och skadestånd. Den tilltalade kontaktade målsäganden vid flera tillfällen under en timme och: Hoten bedömdes utgöra olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. T...

Skyddstillsyn för skadegörelse och ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Skadegörelsebrott
Artikel
1 december 2021

Skyddstillsyn för skadegörelse och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts vid Borås tingsrätt för två fall av skadegörelse och ett fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om drog- och nykterhetsvårdande behandling. Han åläggs också att betala skadestånd till Uddevalla kommun och Telia Sverige AB samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den ti...

Hot mot tjänsteman ger kort fängelsestraff

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
18 oktober 2021

Efter överklagande av tingsrättens dom har hovrätten för Västra Sverige prövat målet utan huvudförhandling och ändrat påföljden. Den tilltalade frikänns från våldsamt motstånd men döms för hot mot tjänsteman och ett flertal trafik- och narkotikabrott till fängelse i tre månader. Polismännens skadeståndsanspråk avvisas och befintligt beslag får stå kvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens do...

Fängelse för grovt rattfylleri och hot mot tjänsteman

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot allmän ordning
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
2+
Artikel
25 mars 2021

Fängelse för grovt rattfylleri och hot mot tjänsteman Den tilltalade dömdes i Borås tingsrätt för bland annat grovt rattfylleri, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, falskt larm och olovligt förfogande. Händelserna inträffade under våren 2020 när han körde berusad och senare konfronterades av polisen vid sin bostad. En polispatrull kallades till den tilltalades bostad efter att hans skadad...