Hovrätten dömer för försök till våldtäkt efter friande tingsrättsdom
2026-05-25
Hovrätten dömer för försök till våldtäkt efter friande tingsrättsdom
En hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens friande dom och funnit den tilltalade skyldig till försök till våldtäkt vid en händelse som inträffade 12–13 juli 2025 i Sandvikens kommun. Tingsrätten hade tidigare friat den tilltalade från åtalet om försök till våldtäkt och dömt för sexuellt ofredande mot barn.
Överklagat mål och tidigare bedömning
Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st, 15 § 1 st och 23 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten frikände den tilltalade från detta åtalspåstående och dömde i stället för sexuellt ofredande mot barn, med ett fängelsestraff om en månad som ansågs fullbordat.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten prövade målet i sak och bedömde målsägandens vittnesmål som trovärdigt och tillförlitligt. Två vittnen – ett som hörde målsäganden via ett videosamtal och ett annat som kom till bostaden efter händelsen – bekräftade delar av berättelsen och iakttog röda märken, målsägandens rädsla och tekniska spår såsom kvarlämnade klädesplagg. Även chattkonversationer, samtalsloggar, filmklipp och fotografier bedömdes ge stöd för åtalet. Den tilltalades egna förhörsuttalanden och oförklarade kvarlämnade klädesplagg i målsägandens rum bedömdes dessutom tala för skuld. Hovrätten fann att samtliga moment för försök till våldtäkt var styrkta, med undantag för det moment som avsåg oral samlag, och ändrade tingsrättens friande dom.
Påföljd och vård
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, med stöd av 30 kap. 6 § brottsbalken. Hovrätten anförde att det förelåg medicinska förutsättningar för vård och att det inte förelåg synnerliga skäl för fängelse. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft, med beaktande av reglerna om rättspsykiatrisk vård.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten förpliktade den tilltalade att betala 120 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 13 juli 2025 tills full betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens domslut om brottsofferfondsavgift och ersättning till målsägandebiträde och försvarare, vars kostnader ska täckas av staten.
Sekretess
Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnande och beslutade att uppgifter som framkommit bakom stängda dörrar enligt offentlighets- och sekretesslagen ska förbli sekretessbelagda för att skydda målsägandens och vittnens identitet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Gävle tingsrätt för ett grovt hemfridsbrott, flera fall av ofredande och två fall av sexuellt ofredande. Han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård och betala skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade följde vid upprepade tillfällen efter och tog kontakt med olika personer på allmän plats utan deras samtycke. Den 26 september bröt han sig in på en bostadsfastighet, banka...