Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skattebrott: Villkorlig dom och dagsböter i skattebrottsfall

2023-02-20 | Södertörns tingsrätt

Skattebrott

I ett mål där den tilltalade anklagats för skattebrott har tingsrätten fastställt att denne under hösten 2019 uppsåtligen lämnade oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration. Åtgärden medförde en risk för att preliminärskatt felaktigt skulle beräknas med 69 400 kr. Domstolen fann att de oriktiga uppgifterna gavs med vetskap om konsekvenserna.

Beslutet

Den tilltalade dömdes för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Som påföljd utdömdes en villkorlig dom kombinerad med 120 dagsböter om 170 kr, vilket sammanlagt innebär en bötesbelopp på 20 400 kr. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Bakgrunden

Utredningen inleddes efter att svenska skattemyndigheten identifierade avvikelser i inkomstdeklarationen angående inkomster från ett visst bolag. En kontrolluppgift från bolaget hade framkommit för sent och visade på en angiven bruttolön som den tilltalade därefter skulle ha deklarerat. Efter att den ursprungliga deklarationen lämnats in och senare ändrats, framkom vid kontroller att ingen betalningsström hade kunnat verifieras mellan bolaget och den tilltalade. Trots att den tilltalade anfört att denne litade på att inbetalningar av skatt hade gjorts, ansåg domstolen att uppgifterna varit oriktiga och inneburit en uppsåtlig risk för felaktig beskattning.

Utredningen belyste även att den tilltalade tidigare varit inblandad i liknande ärenden, men att detta inte ansågs ha direkt påverkan på straffmätningen i det aktuella fallet. Utredningen vilar på bland annat inlämnade inkomstdeklarationer, kontrolluppgifter samt kontoutdrag, vilka sammantaget ledde till att rätten ansåg att brottet var av sådan art att villkorlig dom och dagsböter var en passande påföljd. Dessutom fastställdes att den tilltalade ska betala tillbaka 5 000 kr till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott (2 § skattebrottslagen)
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter à 170 kr (totalt 20 400 kr)
Brottsofferfond
800 kr
Återbetalning till staten
5 000 kr
Ersättning till målsäganden
8 944 kr (arbete: 5 595 kr, tidsspillan: 1 350 kr, utlägg: 210 kr, mervärdesskatt: 1 789 kr)
Händelseplats
Farsta, Stockholms stad
Brottets datum
10 september 2019

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2024

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom för skattebrott. Den tilltalade överklagade domen i sak, men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och ändrar varken skuldfråga eller påföljd. Även om ombudets kostnadsanspråk har omprövats har mängden arbete och utlägg lett till en högre ersättning som mot bakgrund av den tilltalades ekonomi ska återbetalas till staten...

Oansvarig körning under försämrade siktförhållanden

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
26 september 2022

En vägtrafikant har dömts för vårdslöshet i trafik efter en trafikolycka där omständigheterna vid olyckstillfället präglades av kraftigt regn, mörker och kraftigt nedsatt sikt på grund av imma på bilens rutor. Händelsen inträffade strax efter kl. 17 den 21 oktober 2021 när ett barn på ett övergångsställe blev påkört. Trots att det drabbade barnet endast fick lindriga skador framkom bevisning unde...