Sexuellt ofredande i kasernen

Den tilltalade döms av Dold domstol för sexuellt ofredande efter en händelse den 6 juni 2025. Tingsrätten fann att han genom att blotta sitt könsorgan och uttala sexuellt kränkande ord hade utsatt målsäganden för en gärning som kränkte hennes sexuella integritet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett fall av sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ofredat målsäganden genom att dra ner sina kalsonger, blotta sitt könsorgan och säga ”ät den”, eller ord med liknande innebörd. Gärningen ska ha begåtts den 6 juni 2025 på en plats som i domen anges som en korridor i kasernen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlade med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred också det enskilda anspråket, även om han vitsordade beloppet och räntesättet som skäliga. I förhandlingen hördes målsäganden och två vittnen, och den tilltalade hördes själv. Han åberopade även chattmeddelanden och en skiss som bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade och målsäganden befann sig i slutet av sin värnpliktstjänstgöring, att de kände till varandra och att den aktuella natten hade den tilltalades pluton varit på muckfest och återvänt till kasernen. Genom parternas samstämmiga uppgifter ansåg rätten det utrett att den tilltalade sagt ”ät den” eller ”käka den” samtidigt som han skakade på höfterna.

Målsägandens berättelse bedömdes som lång, klar och detaljrik. Hon uppgav att händelsen inträffade i en korridor, att den tilltalade var vänd mot henne, att det inte fanns någon annan mellan dem eller bakom henne, att han var klädd i endast kalsonger, drog ner dem och blottade sitt kön samtidigt som han upprepade orden. Tingsrätten fann att hennes uppgifter fick starkt stöd av vittnet, som uppgav att hon hört den tilltalade säga ”käka den” och senare fått berättat för sig att den tilltalade dragit ner sina byxor och sagt samma sak. Rätten ansåg därför att målsägandens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga och att de i tillräcklig utsträckning stöddes av övrig bevisning.

Den tilltalades version, där han förklarade att uttalandena riktades mot ett annat vittne och att han inte sett målsäganden, godtogs inte. Tingsrätten fann att hans uppgifter saknade stöd i utredningen och dessutom motbevisades av vittnesmålen. Sammantaget ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade begått den åtalade gärningen. Gärningen bedömdes som sexuellt ofredande eftersom den innefattade både blottning och uttalanden av klart kränkande och obehaglig karaktär.

Domslut och påföljd

För brottet sexuellt ofredande, begånget den 6 juni 2025, döms den tilltalade till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten utgick från att gärningens straffvärde motsvarade 60 dagsböter men beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Rätten ansåg inte att det som han uppgett om följder för hans värnpliktsvitsord och möjligheten till anställning kunde beaktas som sådan omständighet som avses i 29 kap. 5 § brottsbalken.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 juni 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten beslutade vidare om ersättning till den offentlige försvararen och att staten ska stå för kostnaderna; någon återbetalningsskyldighet för den tilltalade ålades inte.