Kränkande fotografering: hovrätten frikänner efter överklagan
2023-09-05
Hovrätten har i dag ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för kränkande fotografering. Hovrätten frikänner och ogillar skadeståndstalan, eftersom åtalet bedöms inte styrkt då det saknas stödbevisning för att inspelningen skedde utan målsägandens vetskap.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för kränkande fotografering av en videoinspelning som visade en intim situation mellan honom och målsäganden. Brottet bedömdes ha ägt rum under hösten 2019 i Härnösands kommun. Tingsrätten dömde till:
- 50 dagsböter à 80 kronor (4 000 kr)
- Skadestånd till målsäganden: 5 000 kr (med ränta från den 12 juli 2021)
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Återbetalningsskyldighet av del av försvararkostnaderna: 15 000 kr
Sekretess gäller fortsatt för den DVD-film som presenterades i tingsrätten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, ogillande av skadeståndstalan samt befrielse från avgifter och återbetalningsskyldighet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med samma bevisning som i tingsrätten – videoinspelade förhör och DVD-film. Kärnfrågan var om inspelningen gjorts utan målsägandens tillåtelse och vetskap, vilket krävs för ansvar enligt 4 kap. 6 a § brottsbalken. Hovrätten fann att parternas berättelser var oförenliga och att det inte förelåg stödbevisning som kunde avgöra vad målsäganden kände till. Därför ansågs åtalet inte styrkt.
Hovrättens avgörande
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
- Frikänner den tilltalade från kränkande fotografering
- Ogillar målsägandens skadeståndstalan
- Befriar den tilltalade från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden
- Befriar den tilltalade från skyldighet att återbetala del av försvararkostnaderna
- Beslutar att den ersättning som tilldelats försvarare i tingsrätten, 5 996 kronor (varav 1 199 kr i mervärdesskatt), ska bäras av staten
Tingsrättens sekretessbeslut kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 240 kronor från en butik i Barkarby. Tingsrätten fann att gärningen skett med uppsåt och utdömde dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps i en butik i Barkarby i Järfälla kommun den 13 december 2025 efter att ha passerat sista betalningsmöjlighet med varor till ett sammanlagt värde av 240 kronor ut...
Den tilltalade har dömts av Ångermanlands tingsrätt för tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Domen grundar sig på upprepade incidenter där den tilltalade, med uppsåt, trotsade ett utfärdat beslut om kontaktförbud gentemot målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade åläggas skyddstillsyn med en föreskrift att genomföra det program som frivården finner lämpligt. Domen medför även att den ti...
En tilltalad har i Norrtälje tingsrätts dom dömts för ringa stöld. Domen visar att den tilltalade olovligen tog en vara i en butik den 10 oktober 2023. Trots att den tilltalade uppgett att varan lämnades kvar på plats har rätten fastställt att gärningen utgjorde ett olovligt tillgrepp med stölduppsåt. I enlighet med bevisningen, inklusive övervakningsfilm och vittnesförhör, fastställdes det att...
En domstol har idag fastställt ansvar för kränkande fotografering, där den tilltalade bedömdes ha olovligen filmat en person i en bostad utan dennes vetskap. Händelsen ägde rum under perioden 1 september 2019 till 31 december 2019 i en bostad belägen i en kommun i norra Sverige. Enligt domen hade den tilltalade med uppsåt genom tekniskt hjälpmedel filmat målsäganden under intima förhållanden, vil...
Villkorlig dom för häleri och brukande av falsk urkund En person har i Sundsvalls tingsrätt dömts för både häleri och brukande av falsk urkund. Den tilltalade lämnade in ett falskt pass hos Migrationsverket och saknade vetskap om att en läsplatta i bostaden var stulen. Tingsrätten fann gärningarna bevisade och utdömde villkorlig dom utan böter. Åklagaren misstänkte att den tilltalade den 22 a...