Falsk Swish-app vid köp av kläder
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha använt en falsk Swish-app vid ett köp av kläder i en butik i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken och avsåg händelsen den 11 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd vid ett köp av täckbyxor och en jacka använt sig av en falsk Swish-app vid betalningen i kassan på 8 498 kronor. På det sättet hade de vilselett butiken att tro att varorna var betalda, trots att så inte var fallet. Vilseledandet ledde enligt åtalet till att butikspersonalen lämnade ut klädesplaggen och kvitto på köpet, vilket gav vinning för de tilltalade och skada för bolaget. Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade och den medtilltalade befann sig i butiken och att den medtilltalade fick med sig en jacka och ett par täckbyxor. Det var också utrett att butiken inte fick någon betalning för varorna och att butikspersonalen trodde att betalning skett via Swish. Av utredningen framgick vidare att någon faktisk Swishbetalning aldrig gjordes och att den telefon som användes för att visa betalning måste ha haft en falsk app som liknade Swish.
Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade kort före händelsen hade fått ett meddelande med en länk till hemsidan för swishkungen och att han några minuter senare gjorde en Googlesökning på samma tjänst. Av promemorian om sajten framgick att den kunde användas för att skapa en skärmbild som i hög grad liknar en riktig Swishbetalning. Tingsrätten ansåg att den tilltalades och den medtilltalades uppgifter om att de inte känt till att appen var falsk framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Domstolen ansåg därför att de tillsammans och i samförstånd hade begått gärningen.
När det gällde värdet på det som avsågs i åtalet konstaterade tingsrätten att uppgifterna om att jackan skulle ha varit nedsatt i pris inte gav anledning till annan bedömning. Värdet ansågs styrkt genom utredningen, och domstolen godtog det belopp som angetts i gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bedrägeri den 11 november 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Tingsrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att det fanns särskilda skäl att välja skyddstillsyn i stället för fängelse. Om fängelse hade valts skulle strafftiden ha varit en månad.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till bolaget med 3 599 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 november 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala tillbaka 425 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olaga knivinnehav på allmän plats En person har dömts av tingsrätten i Skellefteå för att olovligen ha burit en kniv på allmän plats. Åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att innehavet inte kunde anses som befogat och utdömde 100 dagsböter samt förverkande av kniven. Enligt åtalet bar den tilltalade den 4 augusti 2024 en...
Nyhetsartikel En tilltalad har i Skellefteå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter händelser den 28 juni 2024 på Södra Lasarettsvägen i Skellefteå kommun. Under en polisrunda påträffades misstänkt narkotika i form av tabletter. Vid närmare analys konstaterades att tabletterna bestod av 20 stycken alprazolam och en halv tablett buprenorfin. Den tilltalade har hävdat att tabletterna var me...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Umeå föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovligt innehav av alprazolam. Brottet ska ha skett den 2 oktober 2023 på Nygatan 26 i Skellefteå kommun. En person har olovligen innehaft 16 tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Ärende | Narkotikabrott (ringa) Myndighet | Åklag...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för stöld efter att olovligen ha tagit en TV i en bostad. Överklagandet avsåg både ansvar och påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för inbrottsstöld (8 kap. 4 a § brottsbalken). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig til...
Den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum mellan den 18 mars och 19 mars 2022 i en bostad i Skellefteå kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit en TV från målsäganden. Trots att den tilltalade hävdade att handlingen skulle ha varit ett skämt, fann tingsrätten att gärningen begicks med uppsåt att tillägna sig TV:n. Osäkerheter kring om ett i...
En person har dömts för ofredande efter upprepade kontaktförsök och för överträdelse av ett förelagt kontaktförbud. Tingsrätten dömde till 50 dagsböter och ålades en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare ett förhållande och ett gemensamt barn. De flyttade isär i början av 2019. Efter separationen beslutades ett kontaktförbud den 12 mars 2020, som förbjöd de...
Stöld och olovligt knivinnehav i Skellefteå En person har dömts för ringa stöld och brott mot knivlagen efter två incidenter i Skellefteå, där en rakhyvel försvann från en butik och en fiskekniv bars utan giltigt skäl på allmän plats. Enligt domen tog den tilltalade den 30 maj 2019 en rakhyvel till ett värde av 125 kronor från en butik i Skellefteå kommun, utan att betala. Brottet bedömdes som...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Umeå ålagts 30 dagsböter för olovlig användning av narkotika. Enligt beslutet ska gäringen ha ägt rum den 16 februari 2019 eller en kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Umeå bedömer att personen olovligen använt amfetamin, bensodiazepiner och subutex, vilket klassas som ringa narkotikabrott. Gärningen har enligt bes...
Vapenbrott med elpistol vid Circle K Den tilltalade påträffades den 1 maj 2017 vid en bensinstation med en elpistol i en tillgripen bil. Tingsrätten bedömde brottet som ringa vapenbrott och beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även denna nya brottslighet. Elpistolen förklarades förverkad och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden. Polisen kallades till...
Vid Skellefteå tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha agerat aktivt för att hindra utredningen av ett grovt brott, genom att ta emot och hantera föremål med koppling till brottsliga händelser. Samtidigt har den tilltalade erkänt olovligt innehav av narkotiska preparat, vilket medfört ytterligare åtalspunkter. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande inte kan förklaras annat än att denn...
Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt den 4 november 2015 för grov misshandel, narkotikasmuggling, flera fall av olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Som påföljd har han fått skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och omedelbart omhändertas till vård. Alternativt fängelsestraff om 1 år och 4 månader hade kunnat utdömas. I september 2015 kallades...