Hot mot tjänsteman gav dagsböter

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat ett hot mot en ordningsvakt i samband med att han skulle avvisas från en restaurang. Samtidigt frikänns han från åtalet om förolämpning mot tjänsteman. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 420 kronor, och han ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 september 2025 angripit ordningsvakten genom hot om våld i samband med att han skulle avvisas från en restaurang. Hotet uppgavs ha haft innebörden att ordningsvakten skulle skadas och eller dödas. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avsåg förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap. 3 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 september 2025 på samma plats fällt nedsättande kommentarer mot en ordningsvakt, bland annat genom att kalla honom för ett grovt förolämpande uttryck. Tingsrätten frikände den tilltalade från den punkten.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt gärningen som låg till grund för åtalet om hot mot tjänsteman, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Rätten fann därför att det var bevisat att han uttalat hotet. Av uppgifterna i målet framgick att hotet bestod i att den tilltalade skulle ”dänga” målsäganden, och domstolen ansåg att det var bevisat att hotet avsåg att skada målsäganden. Rätten ansåg inte att det var styrkt att något dödshot hade uttalats. Den skriftliga bevisning som åklagaren åberopade ändrade inte bedömningen.

När det gällde förolämpning mot tjänsteman konstaterade rätten att bestämmelsen trädde i kraft den 1 juli 2025 och redovisade hur straffansvaret är avgränsat till allvarligare angrepp på självkänsla eller värdighet. Den tilltalade hade erkänt att han uttalat det förolämpande ordet, och detta stödde både hans egen och målsägandenas uppgifter. Rätten fann dock att uttalandet, sett i sitt sammanhang, inte nådde upp till straffbar nivå. Det bedömdes som olämpligt men inte sådant att det kunde förväntas kränka tjänstemannens självkänsla eller värdighet, och den tilltalade frikändes därför från den åtalspunkten.

Domslut och påföljd

För hot mot tjänsteman döms den tilltalade till 70 dagsböter om 420 kronor, vilket sammantaget motsvarar 29 400 kronor. Rätten motiverade påföljden med att det rörde sig om ett verbalt hot i en situation där den tilltalade var mycket berusad och hade avvisats från platsen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 28 september 2025. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.