Hovrätten skärper fängelsestraffet för misshandel, olaga hot och kontaktförbud
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från åklagaren av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrade domen endast i fråga om påföljden och bestämde fängelsestraffet till 1 år 6 månader, vilket är längre än tingsrättens straff om 9 månader. I övrigt stod tingsrättens skuldprövning fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde misshandel, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Enligt tingsrättens dom, som hovrätten hänvisade till i de delar som inte överklagats, dömdes den tilltalade för tre fall av misshandel med händelsedatum mellan den 11 december 2025 och den 24 maj 2026, två fall av olaga hot med händelsedatum den 11 december 2025 och den 7 mars 2026 samt två fall av överträdelse av kontaktförbud med händelsedatum den 7 april 2026 och den 8 april 2026.
Hovrätten betonade att den tilltalade i de delar som inte hade överklagats skulle dömas för de gärningar som tingsrätten hade funnit styrkta och att gärningarna skulle rubriceras på samma sätt som i tingsrätten. Åklagaren hade i hovrätten begärt ett längre fängelsestraff, medan den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av förhören i tingsrätten med målsäganden, den tilltalade och ett vittne genom uppspelning av ljud- och bildfiler. Åklagaren och den tilltalade åberopade också viss skriftlig bevisning i hovrätten.
Domstolen gjorde en annan bedömning än tingsrätten av brottslighetens samlade straffvärde. Hovrätten framhöll särskilt att misshandeln den 7 mars 2026 hade innefattat upprepat kraftigt våld mot målsägandens huvud med en glasflaska. Gärningen bedömdes därför som både hänsynslös och farlig. Hovrätten beaktade också att den tilltalade i samband med slagen uttalade att han skulle döda målsäganden, vilket ansågs mycket skrämmande.
Vidare ansåg hovrätten att misshandeln den 11 december 2025 hade ett relativt högt straffvärde eftersom det rörde sig om våld mot huvudet och ett kraftigt bett i armen. Även där hade den tilltalade uttalat dödshot i samband med misshandeln, vilket försvårade bedömningen. Hovrätten framhöll dessutom att den tilltalade även skulle dömas för ytterligare en misshandel och två fall av överträdelse av kontaktförbud.
Med beaktande av asperationsprincipen fann hovrätten att den samlade brottsligheten motsvarade ett fängelsestraff om 1 år 6 månader. Hovrätten ansåg att det höga straffvärdet och brottslighetens art uteslöt annan påföljd än fängelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast så att fängelsestraffet höjdes från 9 månader till 1 år 6 månader. I övrigt stod domen fast i skuldfrågorna. Den tilltalade dömdes alltså för tre fall av misshandel, två fall av olaga hot och två fall av överträdelse av kontaktförbud, i enlighet med tingsrättens rubriceringar.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Domstolen uttalade att häktningen alltjämt var proportionerlig.
Vad gäller kostnaderna beslutade hovrätten att ersättning till försvararen i hovrätten skulle stanna på staten. Den uppgivna ersättningen var 6 775 kronor. Hovrätten har i det material som redovisats inte ändrat tingsrättens skadeståndsbeslut eller brottsofferfondsavgift i den del som rör tingsrättens dom, men något sådant hovrättsbeslut anges inte uttryckligen i hovrättens beslutstext som återgivits här.
Källhänvisning
2026-08-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera fall av misshandel, olaga hot och två överträdelser av kontaktförbud. Tingsrätten bedömde att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom och bestämde påföljden till fängelse i nio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Målet omfattade flera åtal...
Den tilltalade har i Svea hovrätt överklagat tingsrättens dom gällande grovt vållande till kroppsskada, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och tillåtande av olovlig körning. Hovrätten har nu fastställt skuldfrågorna men ändrat påföljden från fyra månaders fängelse till skyddstillsyn förenad med 14 dagars fängelse samt vård- och behandlingsföreskrifter. Skadeståndet till...
I en anonymiserad dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för 11 brott - 8 fall av bedrägeri och 3 fall av ringa bedrägeri. Brotten, som ägt rum mellan augusti och november 2022, gick ut på att lägga ut falska annonser på en välanvänd digital marknadsplats för försäljning av varor såsom elektronisk utrustning, datorer, telefoner och andra produkter. Domen visar att den tilltalade tillsa...
Den tilltalade dömdes för trafikbrott efter en allvarlig olycka den 18 september 2021 i Gagnefs kommun. Under påverkan av alkohol och utan körkortsbehörighet framfördes ett fordon med hög hastighet, vilket resulterade i att kontrollen förlorades och bilen voltade – en händelse som ledde till allvarliga skador hos en annan part. Enligt domstolens beslut körde den tilltalade på E16 och riksväg 66...
Villkorlig dom för sexuellt utnyttjande av barn och barnpornografi En person döms av Falu tingsrätt för sexuellt utnyttjande av barn och två fall av barnpornografibrott efter att ha haft sexuella handlingar med ett barn under 15 år och spridit filmer med barnpornografiskt innehåll. Den tilltalade får en villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala skadestånd till målsäganden. Under peri...