Grovt fordringsbedrägeri via falska avregistreringsavgifter
2026-04-01
Grovt fordringsbedrägeri via falska avregistreringsavgifter
Grovt fordringsbedrägeri via falska avregistreringsavgifter
En person dömdes av Falu tingsrätt för grovt fordringsbedrägeri efter att ha skickat ut falska betalningsuppmaningar om avgift för avveckling av enskild näringsverksamhet. Tingsrätten fann att utskicken riktats till en vidare krets och avsett ett betydande värde. Den tilltalade döms till fängelse och ska ersätta de målsägande samt få sina tillgångar förverkade.
Bakgrund
Under perioden 31 oktober–2 december 2024 skickades cirka 3 287 brev ut i den tilltalades företagsnamn via en e-tjänst hos ett postföretag. Breven var utformade som kravfakturor om 1 125 kronor för avregistrering av F-skatt och moms, trots att sådan avregistrering är kostnadsfri. 504 mottagare betalade enligt utskicken, trots att de redan varit avregistrerade.
Tingsrättens bedömning
Falu tingsrätt bedömde att utskicken uppfyllde rekvisiten för grovt fordringsbedrägeri:
- Betalningsuppmaningarna var vilseledande och riktade till en vidare krets.
- Förfarandet avsåg ett betydande värde (sammanlagt cirka 3,7 miljoner kronor i krav).
- Syftet var att vilseleda mottagarna till betalning som gynnade gärningsmannen och skadade mottagarna.
Tingsrätten underkände den tilltalades förklaring om att han saknat insikt i utskicken och fann honom delaktig i brottsplanen.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Han ska solidariskt med en medgärningsman betala 1 125 kronor till varje målsägande, jämte ränta från den 2 december 2024. Dessutom förverkas 382 173,46 kronor av kontobehållning och 22 380,77 kronor i övrig brottsvinst. En avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för grovt vapenbrott, narkotikabrott och penningtvättsbrott överklagade tingsrättens dom. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens fällande dom och bestämt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga brott, frikände för misshandel och dö...
Grovt vapen- och narkotikabrott i förråd Den tilltalade döms av tingsrätten i Falun till fyra år och åtta månaders fängelse för grovt vapenbrott, narkotikabrott och penningtvätt. Domen grundar sig på att en modifierad revolver, skarp ammunition och omfattande narkotikamängder hittats i ett låst källarförråd i Falun kommun, samt att kontanter från narkotikahandel tvättats via bankinsättningar....
En hovrätt har fastställt tingsrättens frikännande av en tilltalad som åtalats för grov stöld vid en bankomat. Åklagaren hade i hovrätten yrkat i första hand grov stöld, i andra hand grov förskingring och i tredje hand grovt bedrägeri, men hovrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom. Rätten avslog också målsägandens skadeståndskrav och beslutade att försvararens ersättning...