Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till villkorlig dom

2026-08-27

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 0,72 gram kokain. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 27 februari 2026. Tingsrätten bedömde att erkännandet fick starkt stöd av övrig bevisning och bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,72 gram kokain, som är narkotika. Det påstods ha skett den 27 februari 2026 på en adress i Vallentuna kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet trots att den tilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt innehav av den aktuella narkotikan. Erkännandet ansågs få starkt stöd av övrig bevisning, som bestod av anmälan, beslagsprotokoll, fotografi och analysresultat. Vid huvudförhandlingen redovisades också uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen, och vittnesförhör hölls med en polis.

Domstolen fann att det inte var visat annat än att den tilltalade innehaft narkotikan för eget bruk. Därför dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen.

Domslut och påföljd

För narkotikabrottet bestämdes straffvärdet till en månads fängelse. Tingsrätten noterade att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Trots att brottets art talar för fängelse ansåg domstolen att en icke frihetsberövande påföljd kunde väljas. Eftersom den tilltalade inte hade inställt sig hos frivården eller vid huvudförhandlingen fanns dock inte förutsättningar att förena villkorlig dom med samhällstjänst.

Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom och 180 dagsböter om 260 kronor, sammanlagt 46 800 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2026-02-27
Påföljd
Villkorlig dom och 180 dagsböter om 260 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se