Penningtvättsbrott gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt pengar som målsäganden hade förts att överföra. Brottet anses ha begåtts den 1 februari 2026, och påföljden bestäms till en månads fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade en okänd gärningsperson vilselett målsäganden att göra överföringar om sammanlagt 7 000 kronor till den tilltalades konto. Den tilltalade ska därefter ha tagit emot pengarna och omsatt dem genom överföringar till andra konton. Gärningen ska ha skett den 1 februari 2026 på okänd plats i Sverige.
Åtalet innehöll också ett andrahandsyrkande om penningtvättsförseelse, med påståendet att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Den tilltalade erkände gärningen och medgav målsägandens skadeståndsyrkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann, med stöd av målsägandens uppgifter och den övriga utredningen, att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri och att hon hade förts att överföra 7 000 kronor till den tilltalades konto. Rätten ansåg också att det var klarlagt att den tilltalade därefter omsatte pengarna.
Domstolen bedömde att åtgärderna hade vidtagits i penningtvättssyfte. Även om den tilltalade själv hade erkänt gärningen gjorde tingsrätten en egen prövning av uppsåtsfrågan. Mot bakgrund av hans egna uppgifter om att han gått med i en Snapchat-grupp för att tjäna snabba pengar, tagit emot och fört vidare pengarna på uppdrag av en person i gruppen och skulle få behålla tio procent av beloppet, ansåg rätten att han måste ha förstått att pengarna inte var legala medel och att hans handlingar ingick i ett penningtvättsupplägg. Han dömdes därför för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade bland annat till att brottet begåtts under pågående prövotid efter tidigare skyddstillsyn och att den tilltalade återfallit i samma typ av brottslighet. Rätten ansåg därför att påföljden inte kunde stanna vid en icke frihetsberövande reaktion.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 7 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 februari 2026 tills betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Enligt domen ska den tilltalade ha tagit emot ett antal swishöverföringar som härrörde från utpressningssituationer. Pengarna överfördes till den tiltalades bankkonto och han genomförde därefter transaktioner, däribland uttag från bankomat. Domstolen konstaterade att den tilltalade, med vetskap om att betalningarna kunnat härstamma från brott, inte vidtagit några åtgärder för att närmare utreda...
Dom i Ystads tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna påföljd för ringa narkotikabrott. En dom från Ystads tingsrätt innebär att den tilltalade, som erkänt att ha använt narkotiska preparat, har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som rör olovligt bruk av cannabis och buprenorfin, inträffade under en period där analysresultat från Rättsmedicinalverket ingick i utredningen. E...
Upprepad grov olovlig körning ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen och får skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst samt föreskrift om drogfrihet. Enligt domen körde den tilltalade utan körkort den 3 december 2021. Vid ett andra tillfälle, den 2 februari 2022, erbjöd han sig att köra sambons bil när sambon uppgett att hen blivi...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan behörighet på Silogatan i Sjöbo den 19 mars 2021. Tingsrätten har fastställt en påföljd om 100 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Silogatan i Sjöbo kommun utan giltigt körkort den 19 mars 2021. Åklagaren bedömde brottet som grovt med hänvisning till tidigare lagföring...
En man har fått ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare efter att ha kört en personbil utan rätt till det. Gärningen ägde rum den 19 mars 2021 på Silogatan i Sjöbo kommun. Brottet bedömdes som grovt eftersom mannen tidigare lagförts för olovlig körning och gärningen begicks med uppsåt. Mannen åläggs 100 dagsböter à 60 kronor.
En person har enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare den 2 mars 2020 belagts med 90 x 50 dagsböter för att ha använt personbilen CDF 797 trots körförbud. Händelsen inträffade den 27 november 2019 på Snårestadsvägen 511 i Ystad. Gärningen skedde med uppsåt. Samma dag beslutade Södra Skånes åklagarkammare att den misstänkte skulle betala 90 x 50 dagsböter för att ha använt personbilen CDF 7...
Grov olovlig körning och registreringsbrott ger dagsböter Ystads tingsrätt har dömt en person för tre fall av grov olovlig körning och ett fall av brott mot lagen om fordons registrering och användning. Den tilltalade förpliktas att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt gärningarna och domen grundar sig på åklagarens utredning. Brotten avser tre tillfä...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha erkänt brottet under tingsrättens handläggning. Händelsen utspelade sig under prövotiden efter en tidigare utdömd villkorlig dom. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet vid polisförhöret, men valde senare att underteckna en erkännandeblankett, vilket ledde till att målförfarandet kunde avgöras utan huvudförhandling. Enl...
Bokföringsbrott i aktiebolag ger villkorlig dom Tingsrätten i Ystad har dömt en företrädare för ett aktiebolag till villkorlig dom och dagsböter efter att bolaget helt saknat bokföring för räkenskapsåret 2014–2015. Ett aktiebolag med säte i Ystad registrerades sommaren 2014. I april 2015 tillträdde den tilltalade som styrelseledamot och aktieägare i bolaget. Ingen bokföring överlämnades vid öve...