Man döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott
2025-03-27
Man döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott
Man döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott
Den tilltalade stoppades av polis den 14 februari 2025 vid en restaurang i Karlstad och visade sig ha tetrahydrocannabinol i blodet. Värmlands tingsrätt dömde påföljden den 27 mars 2025 till dagsböter och skadestånd efter åtal för rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Yrkanden och gärningsbeskrivning
Enligt åtalet framförde den tilltalade sitt fordon under påverkan av cannabispreparat och använde narkotika i form av hasch. Det hände den 14 februari 2025 vid en drive-in-restaurang i Karlstad. Den tilltalade erkände användningen av narkotika men förnekade rattfylleri.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att blodprov visade 0,0067 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. Utifrån såväl analysresultatet som den tilltalades egna uppgifter ansågs det styrkt att han kognitivt var medveten om risken att köra med narkotika i kroppen. Rätten fann åtalspunkten för rattfylleri bevisad genom uppsåtlig likgiltighet inför följderna.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Värmlands tingsrätt dömts för att ha knuffat ner en annan person på en handikapparkering utanför en vårdcentral i Karlstads kommun, samt för bruk av cannabis vid ett tidigare tillfälle. Domen meddelades den 12 mars 2026 och påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och drogtester. Den tilltalade hade parkerat ett fordon utan handikapptillstånd på en plats reserverad för rör...
En överklagan av domen som ogiltigförklarades i tingsrätten har prövats av Svea hovrätt, som den 13 november 2024 fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tilltalade dömdes för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Straffet består av en villkorlig dom och dagsböter, och hovrätten ändrade varken brottsrubricerin...
Den tilltalade har i Eskilstuna dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha förts till rätta för innehav av kniv på allmän plats, bland annat i ett fordon och på en skola, samt för ringa narkotikabrott. En rättslig process i Eskilstuna har lett till att den tilltalade fällts för brott mot knivförbudslagen vid två olika tillfällen. Händelserna äg...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Eskilstuna ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Ärendet rör olovligt innehav av 1,33 gram cannabisharts den 16 maj 2022 i Eskilstuna. Åklagarkammaren i Eskilstuna fattade den 13 juni 2022 beslut om påföljd för ringa narkotikabrott. Påföljden består av dagsböter. Enligt beslutet har personen olovligen innehaft 1,33 gram c...
Den tilltalade har dömts av Vänersborgs tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört en ombyggd A-traktor med manipulerad växellåda i betydligt högre hastighet än tillåtet. Tingsrätten fann att manipulationen av fordonets bakre växellåda krävde aktiv åtgärd och att den tilltalade måste ha varit medveten om ändringen. Den tilltalade greps vid en trafikkontroll där fordonet, en ombyggd A-trakto...