Mord och grov mordbrand i lägenhet fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har i ett överklagat mål rörande mord och grov mordbrand endast ändrat tingsrättens dom på en punkt: ett skadeståndsyrkande från en boende i den brandskadade byggnaden avslogs. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebär att den tilltalade dömdes för mord, grov mordbrand och ringa narkotikabrott samt att påföljden livstids fängelse behölls.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 24 oktober 2023 i en lägenhet. Enligt hovrätten hade annan person eller andra personer i lägenheten tillfogat målsäganden sådana skador som framgick av den rättsmedicinska utredningen, och brännskadorna hade orsakat döden.
Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade tillsammans med två andra personer hade deltagit i ett sammanhängande och relativt kort händelseförlopp som omfattade våld med kniv, järnrör, slag och sparkar samt anläggande av eld. Hovrätten redovisar att den tilltalade även var åtalad för ringa narkotikabrott, och att den åtalsdelen stod fast från tingsrätten.
Hovrätten tog upp att samma bevisning som i tingsrätten i huvudsak åberopats även i hovrätten. Ny bevisning i hovrätten bestod bland annat av ett sakkunnigutlåtande och ett vittnesförhör. Åklagaren klargjorde också att något annat medhjälpsbrott än medhjälp till grov misshandel inte gjordes gällande i ett andrahandsyrkande som rörde en av de andra tilltalade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten fäste stor vikt vid ett videoförhör med ett vittne som hade varit närvarande i lägenheten. Hovrätten bedömde att vittnets uppgifter, trots att vissa delar borde behandlas med försiktighet, i huvudsak gav intryck av att återge något som faktiskt hade upplevts. Domstolen ansåg att uppgifterna var detaljerade och i stor utsträckning stöddes av övrig utredning.
Enligt hovrätten visade bevisningen att den tilltalade, tillsammans med de andra, hade deltagit straffbart i våldet mot målsäganden och i anläggandet av eld. Hovrätten konstaterade att det inte var utrett att den tilltalade själv använde tillhygge vid själva våldsutövningen, men att han hade utdelat slag och sparkar. Hovrätten ansåg också att det var utrett att två av de tilltalade hade anlagt eld i anslutning till målsäganden.
Domstolen ansåg inte att den nya bevisningen i hovrätten gav anledning till någon annan bedömning. Hovrätten fann därför att gärningsbeskrivningarna för mord och grov mordbrand var styrkta. Den tilltalade dömdes också för ringa narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast så att ett skadeståndsyrkande från en boende i byggnaden avslogs. För övriga skadeståndsanspråk gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten.
Den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten uttalade att alla tilltalade dömdes för mord och grov mordbrand, att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fängelse på livstid och att det saknades skäl att frångå detta. Därför stod tingsrättens påföljd fast.
Hovrätten beslöt också att det som tingsrätten hade beslutat om beslag och sekretess fortfarande skulle gälla. En tidigare utdömd avgift till brottsofferfonden nämns i tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte påföljden i övrigt. Hovrätten avslog dessutom ett yrkande om ersättning för kostnad för privat sakkunnig.
Källhänvisning
2024-08-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tingsrätt i Sverige har idag utdömt livstids fängelse mot den tilltalade för att ha begått grov mordbrand, mord och ringa narkotikabrott. Domen fastställer den tilltalades skuld i ett mål där gärningarna bedömts särskilt allvarliga med hänsyn till både brottens grymhet och den fara som utgått mot människor. Enligt domen har den tilltalade i samförstånd med andra begått grova gärningar. Brotte...
Åklagarkammaren i Jönköping har beslutat ett ärende om ringa narkotikabrott mot en person. Ärendet grundar sig på olovlig användning av narkotika. Personen har olovligen använt hasch/cannabis med uppsåt den 11 oktober 2023 eller vid viss tid dessförinnan i Tranås kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Beslutet medför 30 dagsböter à 50 kronor.
Enligt domen från Eksjö tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha olovligen förvarat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk. Händelsen ägde rum den 23 december 2022 på riksväg 40 i Eksjö kommun. Vid en trafikstopp uppdagade polisen att den tilltalade förvarade stora mängder narkotika, bestående av 562,32 gram cannabis, 20,7 gram amfetamin samt 45 tabletter alprazolam. Åklagaren visade...
Göta hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagade en fängelsedom för innehav av narkotika. Åklagaren motsatte sig en sänkning av straffet, och hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit gärningen bevisad och valt samma påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på sex månaders fängelse för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Åklagar...
En dom från Norrköpings tingsrätt har meddelats, där den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avser ett brott begånget innan tidigare fällande domar, innebär ett fängelsestraff på sex månader. Under domen framgår även att beslagtagna narkotiska substanser, tillsammans med emballage, förklarats förverkade. Den tilltalade har även ålagts att betala en avgift p...
När den tilltalades överklagande prövades i hovrätten ändrades straffet för utpressning och ringa narkotikabrott från nio till fyra månader. Tingsrättens bedömning av ansvar, skadestånd, beslag och brottsofferfondsavgift står fast i övrigt. Hovrätten har, liksom tingsrätten, funnit den tilltalade skyldig till utpressning och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Åklagarens bevisning – inklusi...
Våld mot tjänsteman i häkte Ingress Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts till fängelse i en månad för våld mot tjänsteman efter att ha attackerat en kriminalvårdsanställd i samband med ett överraskande överfall i ett häkte. En anställd inom kriminalvården, målsäganden, skulle hämta klienter från en avdelning för att föra dem till verkstaden när den tilltalade plötsligt frågade om en mi...
Utpressning och narkotikabrott gav fängelsestraff Den tilltalade döms till nio månaders fängelse efter att ha utpressat två personer i deras bostad i februari 2019 och därefter konstaterats ha brukat narkotika vid ett urinprov i mars samma år. Enligt tingsrättens dom besökte den tilltalade i februari 2019 två målsägande i deras bostad tillsammans med flera personer. Han erbjöd dem så kallad b...
En tilltalad som överklagat en fängelsedom för grovt vapenbrott får sin påföljd mildrad av Göta hovrätt. Tingsrätten dömde ursprungligen till två år och sex månaders fängelse, men hovrätten ändrar straffets längd till två år. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att brottet skulle bedömas som vapenbrott i stället för grovt vapenbrott samt att...
En person döms vid Eksjö tingsrätt till fängelse i 2 år och 6 månader efter att ha förvarat ett stöldgods-vapen i ett källarförråd hos en närstående och varit narkotikapåverkad vid gripandet. Den tilltalade åtalades för grovt vapenbrott efter att en kortpipig revolver, skarpladdad med sju patroner, påträffats i ett källarförråd tillhörigt den tilltalades närstående. Vapnet visade sig vara stulet...
En person har dömts till en månads fängelse efter att ha krossat en fönsterruta på en butik i Tranås och innehaft små mängder narkotika. Personen ålades även att betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden och förverkade de beslagtagna narkotikaklassade preparaten. Enligt domen krossade den tilltalade en fönsterruta på en butik på Hästskedegatan i Tranås den 4 december 2018. Kostnaden för s...
Den tilltalade döms till 200 dagsböter à 50 kronor samt ska betala avgifter och kostnader efter tre fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Under perioden 28 september–28 november 2018 stoppades den tilltalade vid tre tillfällen av polis. Vid det första tillfället fann polisen amfetamin i jackfickan, vilket vid analys visade 4,61 gram. Urinprov visade även förekomst av can...
En person döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en kniv på Ågatan i Tranås utan giltigt skäl. Domen från Eksjö tingsrätt innebär förverkande av kniven och dagsböter. Den tilltalade åtalades för att den 6 december 2016 ha burit en kniv på allmän plats, Ågatan i Tranås kommun, utan att det förelåg något befogat behov. Åklagaren menade att gärningen skett med upps...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grov misshandel och rån efter att ha attackerat en målsägande med ett basebollträ i dennes bostad och, i samförstånd med en medåtalad, tvingat en annan målsägande att överlämna mediciner under hot om våld. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader samt krav på skadestånd. Den 14 mars 2015 tog den tilltalade sig, tillsammans med en medåtalad, i...