Man döms för olaga förföljelse och koppleri
2017-02-22 | Helsingborgs tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Sexualbrott
Man döms för olaga förföljelse och koppleri
Man döms till fängelse för olaga förföljelse och koppleri
En man har av Helsingborgs tingsrätt den 22 februari 2017 dömts till åtta månaders fängelse för en serie brott riktade mot flera målsäganden. Han döms för olaga förföljelse via upprepade meddelanden och inlägg på nätet, olaga hot och ofredande, grovt koppleri, skadegörelse och förförelse med föregivande av allmän ställning. Han frias från åtalet om våldtäkt.
Brott och rättegång
Under en period mellan mars 2015 och oktober 2016 hade den tilltalade främjat sexköp genom annonsering, kontaktförmedling och bostadsupplåtelse åt kvinnor som sålde sexuella tjänster mot ersättning. Åtalspunkterna omfattade även olaga förföljelse av en målsägande genom omfattande sms-, mejl- och röstmeddelanden under september–oktober 2016, hot om våld och trakasserier. Vidare ingick skadegörelse och psykisk påverkan genom att gärningsmannen under ett telefonsamtal lade sig i målsägandens bostad, förstörde möbler och uttalade sig hotfullt. Ytterligare åtalspunkter avsåg ofredande och falsk framställning genom att han föregav sig ha myndighetsbefogenheter.
Domslut
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter utom våldtäkt. Koppleripunkten bedömdes som normalgradsbrott. Domen omfattar grov integritetskränkning genom olaga förföljelse, upprepade hot och ofredanden samt ekonomiskt utnyttjande av sexhandel. Rätten ansåg att brottsligheten i flera fall var systematisk och inneburit ett upprepat ofredande av målsägandenas personliga integritet.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader. Han åläggs att betala skadestånd till målsäganden för kränkning och omkostnader, totalt 45 000 kronor jämte ränta, samt en brottsofferfondsavgift på 800 kronor. Vidare förverkas ett USB-minne och en bärbar dator som användes i brottsligheten. Försvarets och målsägandebiträdenas kostnader ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud genom att skicka meddelanden till målsäganden via Google Chat och Messenger. Trots att meddelandena var korta bedöms gärningarna som brott av normalgraden. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, medan målsägandens ersättningsyrkande inte bifallits. Den...
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha utsatt en närstående för upprepade våldshandlingar i dennes hem. Den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff på ett år och åtta månader samt betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen inträffade våldet i februari 2018 i en privatbostad i Helsingborgs stad. Målsäganden befann sig i duschen när d...
Stockholms tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande beslutat att den svarande ska betala 112 500 kronor plus upplupen dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Domen grundar sig på att den svarande erkänt fordran men angett att hen för närvarande inte kan betala. Käranden har vid tingsrätten yrkat att den svarande ska förpliktas att betala ett ursprungligt belopp om 112 500 kronor...
Stockholms tingsrätt har med tredskodom förpliktat den svarande att betala ett kapitalbelopp om 116 112 kronor till käranden. Utöver kapitalbeloppet tillkommer dröjsmålsränta och löpande ränta från april 2015 samt ersättning för rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande vid Stockholms tingsrätt med yrkande om betalningsföreläggande. Den svarande delgavs stämning och uppmanades...