Hot mot tjänsteman vid ordningsingripande
2026-07-09
Den tilltalade döms av Döld domstol för hot mot tjänsteman efter ett ingripande av ordningsvakter i centrala Trollhättan. Åtalet gällde en enda brottspunkt, och domstolen fann att gärningen var styrkt med undantag för ett påstått uttryckligt dödshot. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet ska den tilltalade den 26 mars 2026 ha angripit två ordningsvakter med hot om våld när de i egenskap av ordningsvakter ingrep mot honom med anledning av hans berusningsgrad. Det uppgavs att han till den ena ordningsvakten sade att han nästa gång de sågs skulle boja honom och kasta honom i en sjö, och till båda ska han ha sagt att han skulle döda dem, att de skulle passa sig eller att han visste vilka de var, eller något med liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks uppsåtligen och rubricerades som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade förnekade gärningen. Målet avgjordes i hans utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin prövning på anmälan som skriftlig bevisning och på förhör med de två ordningsvakterna. Domstolen konstaterade att de hade arbetat tillsammans i centrala Trollhättan och att de kände igen den tilltalade. Enligt deras berättelser hade han uppträtt högljutt i en park, blivit ombedd att lämna platsen och sedan letts bort, varpå han blev utåtagerande och uttalade hot i samband med ingripandet.
Tingsrätten ansåg att ordningsvakternas uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Däremot fann domstolen att den del av åtalet som avsåg att den tilltalade skulle ha sagt ”jag ska döda er” inte var styrkt, eftersom de hörda inte berättat om ett sådant uttryckligt dödshot. I övrigt ansågs åtalet bevisat genom deras samstämmiga berättelser. Gärningen bedömdes som hot mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
För åtalspunkten hot mot tjänsteman den 26 mars 2026 döms den tilltalade till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet inte nådde upp till fängelsenivå och att påföljden därför skulle bestämmas till böter. Rätten lade också till att ny påföljd bestämdes för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättning till försvararen bestämdes till 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avsåg arbete och 877 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för grovt sjöfylleri sedan han den 18 juni 2019 framförde en motorbåt med en konstaterad alkoholkoncentration om 0,78 mg/l i utandningsluften. Domen vilar på vittnesuppgifter och analysresultat som styrkt att den tilltalade körde båten vid Kåvra fyr i Brastads skärgård. Den 18 juni 2019 stoppades en motorbåt vid Kåvra fyr efter att Kustbevakningen observ...
En person som överklagat en villkorlig dom för brott mot knivförbudslagen döms fortsatt för brottet i Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten gör samma skuldprövning som tingsrätten men sänker antalet dagsböter från 140 till 50. Beslaget av den kniv som tagits i beslag står fast och målsäganden får ersättning av staten. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffan...
Den tilltalade har vidgripitits efter att ha burit en kniv på allmän plats under påverkan av alkohol. Under en händelse den 20 april 2024 på en adress i Trollhättan uppträdde den tilltalade aggressivt. En kniv, som har burits lättillgängligt i dennes innerficka, fann under visitationen och togs i beslag. Trots att den tilltalade uppgav att kniven användes i medicinskt syfte, bedömer rätten att in...
Käranden ansökte vid Uddevalla tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande. I stämningsansökan yrkade käranden ersättning för ett skuldkrav inklusive upplupen ränta och kostnader enligt kreditvillkoren. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inkomma med svaromål inom angiven tid. I föreläggandet erinrades den svarande om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Den svar...
En överklagan gällande bokföringsbrott har avslagits av Hovrätten för Västra Sverige, som i dag fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att den tilltalade uppsåtligen underlåtit att löpande bokföra sammanlagt 213 banktransaktioner under räkenskapsåret 1 december 2015–30 april 2016. Påföljden blir fängelse i tre månader, och målsägande...
Den tilltalade döms för oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra 213 banktransaktioner under perioden december 2015–april 2016. Tingsrätten bedömer att den tilltalade, som hade huvudansvaret för bolagets administration, borde ha vidtagit ytterligare åtgärder trots sjukdom. Påföljden blir tre månaders fängelse samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Ett teknik...