Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer villkorlig dom för penningtvätt

2021-10-29

Svea hovrätt har vid prövning av överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter för att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av 89 000 kronor, som därefter omsattes genom vidare överföringar. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför risken att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och fann inget skäl att ändra brottsrubricering eller påföljd.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hävdade att han inte haft skälig anledning att anta att pengarna kom från brottslig verksamhet. Hovrätten prövade om den tilltalade handlat med uppsåt eller åtminstone likgiltighetsuppsåt vad gäller pengarnas ursprung och syftet med överföringarna. Rätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade varit likgiltig inför risken för penningtvätt och att gärningen därmed ska rubriceras som penningtvättsbrott enligt 3 § lagen om straff för penningtvättsbrott.

Tingsrättens domslut

I tingsrätten hade den tilltalade dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt konto i ICA-banken för insättning av 89 000 kr den 18 oktober 2018, vilka han därefter vidareöverfört. Påföljden bestod av:

  • Villkorlig dom
  • 60 dagsböter à 50 kr
  • Skadestånd till Döld namn med 4 000 kr (plus ränta från gärningstillfället)
  • Skadestånd till Döld namn AB med 85 000 kr (plus ränta)
  • Avgift till brottsofferfond med 800 kr

Hovrättens motivering

Hovrätten konstaterade att den tilltalades förklaring om att han handlat på offert från en barndomsvän saknade trovärdighet. Att han ombetts skicka en selfie med texten ”Döld namn” pekade enligt hovrätten på att han insett risken för penningtvätt. Den tilltalade hade inte vidtagit några åtgärder för att kontrollera pengarnas ursprung eller motpartens identitet, vilket enligt hovrätten motsvarar likgiltighetsuppsåt. Eftersom hovrätten fann att inget nytt i målet motiverade ändring av tingsrättens bedömning fastställdes domen i sin helhet.

Påföljd och försvararersättning

Hovrätten fastställde tingsrättens villkorliga dom och dagsböter. Den tilltalade ska även, enligt hovrätten, ersätta försvararen med 30 969 kr, vilket ska utgå från allmänna medel och bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt 3 § penningtvättslagen
Domstol
Svea hovrätt (överklagande)
Påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter à 50 kr
Skadestånd Döld namn
4 000 kr + ränta från 18 okt 2018
Döld namn
85 000 kr + ränta från 18 okt 2018
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Händelseplats
Stockholms län
Händelsedatum
18 oktober 2018
Försvararersättning
30 969 kr (av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2024

En hovrätt har i ett överklagat mål om narkotikabrott bekräftat skuldfrågan men ändrat påföljden från fängelse till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Tingsrättens dom om sex månaders fängelse har således upphävts i påföljdsfrågan. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen, och yrkat på fängelsestraff. Södertörns tingsrätt dö...

19 december 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för övergrepp i rättssak efter att ha greppat tag om målsägandens handleder och tryckt upp henne mot en vägg. Tingsrätten dömde den tilltalade till rättspsykiatrisk vård och ålade ett skadestånd om 10 000 kronor, en avgift till brottsofferfonden samt kostnader för målsägandens ombud och en offentlig försvarare. Den tilltalade yrkade i hovrätten...

7 juni 2023

I en dom från Södertörns Tingsrätt har den tilltalade dömts för övergrepp i rättssak. Domen, som rör ett våldsamt ingripande den 26 januari 2021, fastställer att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård. Enligt domstolens beslut anförtog den tilltalade sig med våld mot en person som tidigare hade gjort en anmälan till polisen. Under händelsen grep den tilltalade tag om offrets ha...

2 januari 2023

En dom i Nacka tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade ska betala dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Hänsyn har tagits till den tilltalades ekonomiska förhållanden vid fastställandet av påföljden. Enligt domen har den tilltalade de...

26 september 2022

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätts dom (26 september 2022) dömts för narkotikabrott. Domen gäller ett olovligt innehav av narkotika för eget bruk, begånget den 26 januari 2021. Vid händelsen på Tb Farsta Strand, Stieg Trenters torg 1 i Stockholm, innehade den tilltalade 96,3 gram amfetamin och 22,5 gram cannabis. Åklagaren yrkade att narkotikan, tillsammans med det emballage på vilket den...

22 december 2021

En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott samt rattfylleri efter att ha innehaft och använt narkotika och därefter kört bil på Ringvägen i centrala Stockholm. Den tilltalade greps den 24 september 2021 vid Ringvägen i Stockholm. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen innehaft 0,94 gram cannabisharts och använt amfetamin. Samma dag ska den tilltalad...

23 september 2021

Dagsböter efter ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats vid två tillfällen den 25 juli 2021 med mindre mängder narkotika. Tingsrätten bedömde att bevisningen – bland annat ett erkännande och analysprotokoll – stödde gärningen som bruk av amfetamin och innehav av cannabis. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika samt a...

4 juli 2019

Tingsrätten i Nortälje har i ett mål rörtande penningtvättsbrott idag med delgivningen av en villkorlig dom och dagsböter kommit fram till att den tilltalade med genomförda transaktioner varit en del av ett upplägg för att dölja brottsliga medel. Enligt domen hade den tilltalade, medvetet eller med likgiltighet, medverkat till att pengar som överförts från bankkonton hos drabbade offer använts fö...