Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri dömt med villkorlig dom och böter

2024-02-21

Bakgrund

En domstol har idag dömt en tilltalad för djurplågeri som skedde under en period i december 2022 på en hage belägen i Tidaholms kommun. Den tilltalade hade, enligt åklagarens sakframställning, underlåtit att ge djuren tillräcklig tillsyn, foder av god kvalitet, vatten samt ett skyddande stallalternativ trots att förhållandena rådde med kall väderlek och snö. Händelsen, som utspelade sig mellan den 1 december och den 17 december 2022, ledde till att de drabbade djuren fick uppleva ett lidande med följd av otillräckligt skydd och bristande resurser.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalades underlåtenhet att se till att djuren fått nödvändig tillsyn och de resurser som krävs enligt lag, med hänsyn till både väderförhållanden och djurens specifika behov, utgjorde grov oaktsamhet. Trots att den tilltalade bestridit både de faktiska omständigheterna och brottsrubriceringen, fann rätten att bevisningen entydigt visar att djuren utsattes för lidande. Som påföljd dömdes den tilltalade till en villkorlig dom samt 40 dagsböter à 70 kronor, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp om 2 800 kronor. Utöver detta dömdes den tilltalade att erlägga en avgift till Brottsofferfonden.

Rättsliga bedömningar

Domstolen betonade att den tilltalade med god kännedom om djurens behov, med tanke på tidigare erfarenheter inom jordbruksrelaterade verksamheter, ändå brustit i sitt ansvar att utöva erforderlig tillsyn över djuren. Utredningen visade att de aktuella djuren inte hade haft tillgång till nödvändiga resurser såsom skydd, mat och vatten, vilket bidragit till att de utsattes för lidande. Vid bedömningen lagts särskild vikt vid de kalla förhållanden som rådde samt den uppenbara bristen på förebyggande åtgärder trots tidigare varningar om behovet av stödjande insatser från närstående aktörer.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri, 16 kap 13 § 1 st brottsbalken
Händelseperiod
2022-12-01 till 2022-12-17
Plats
Dimboholm, Tidaholms kommun
Påföljd
Villkorlig dom + dagsböter
Antal dagsböter
40
Storlek på dagsbot
70 kr
Totalt bötesbelopp
2 800 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 december 2024

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om djurplågeri har avslagits av Göta hovrätt. Hovrätten har i sak prövat målet och funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet genom grov oaktsamhet, och fastställt tingsrättens påföljd. Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri, 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken, avseende att ha misskött ett antal kor under perioden 1–...