Djurplågeri – hovrätten fastställer villkorlig dom
2024-12-06
Djurplågeri – hovrätten fastställer villkorlig dom
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om djurplågeri har avslagits av Göta hovrätt. Hovrätten har i sak prövat målet och funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet genom grov oaktsamhet, och fastställt tingsrättens påföljd.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri, 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken, avseende att ha misskött ett antal kor under perioden 1–17 december 2022 i Tidaholms kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade varit grovt oaktsam i hanteringen av djuren och dömde till en villkorlig dom med 40 dagsböter à 70 kronor (2 800 kr) samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrätten beviljade vidare försvararen ersättning från staten om totalt 19 138 kronor (15 310 kr arbete och 3 828 kr mervärdesskatt). Staten skulle stå för kostnaderna för försvaret.
Hovrättens prövning
I hovrätten spelades tingsrättens förhör upp med ljud och bild, och åklagaren åberopade som ny bevisning en kontrollrapport från länsstyrelsen. Den tilltalade menade att korna kunde uppvisa apati på grund av väntan på kalvning och att förhållandena i övrigt varit tillräckliga.
Trots den tilltalades kompletterande uppgifter gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann att gärningen var styrkt och skulle rubriceras som djurplågeri genom grov oaktsamhet. Inga omprövningar av skuld eller påföljd skedde, och tingsrättens dom fastställdes.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten bedömde att försvarets arbete inte krävde mer än normalt, med hänsyn till en huvudförhandling på två timmar och 45 minuter samt ett kompletterande förhör. Försvararen tillerkändes därför ersättning från staten om 15 064 kronor, varav 7 815 kr avser arbete, 3 500 kr tidsspillan, 736 kr utlägg och 3 013 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 500 kronor av försvararkostnaden till staten enligt huvudregeln för rättegångskostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol har idag dömt en tilltalad för djurplågeri som skedde under en period i december 2022 på en hage belägen i Tidaholms kommun. Den tilltalade hade, enligt åklagarens sakframställning, underlåtit att ge djuren tillräcklig tillsyn, foder av god kvalitet, vatten samt ett skyddande stallalternativ trots att förhållandena rådde med kall väderlek och snö. Händelsen, som utspelade sig mellan de...