Sabotage mot blåljusverksamhet får fällande dom i hovrätten
2021-09-27
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för sabotage mot blåljusverksamhet men hovrätten fastställer domen och därmed ungdomstjänst på 40 timmar och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Åklagaren hade även yrkat ansvar för förgripelse mot tjänsteman, men hovrätten och tingsrätten fann endast sabotage utrett bortom rimligt tvivel.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st 3 p brottsbalken) samt förgripelse mot tjänsteman. Tingsrätten dömde den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha konstaterat att den tilltalade, tillsammans med en annan person, hindrat en polisinsats genom att bland annat banka på en polisbil och tvinga polisen att avbryta överlämnandet av en minderårig. Påföljden blev ungdomstjänst 40 timmar och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och fann att parterna lagt fram samma bevisning som i tingsrätten, inklusive en filminspelning av händelsen. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att händelsen utgjorde sabotage mot blåljusverksamhet, det vill säga otillbörlig åtgärd som försvårade polisens brottsbekämpande verksamhet. Hovrätten avfärdade åklagarens yrkande om ansvar för förgripelse mot tjänsteman efter att endast sabotage bedömts som bevisat.
Hovrätten instämde även i tingsrättens straffvärdering och fann att ungdomstjänst på 40 timmar var en proportionerlig påföljd. Inga förändringar gjordes av brottsrubriceringen eller påföljden vid hovrättens prövning.
Försvarares ersättning
Hovrätten beslutade att försvararna skulle anses tillgodosedd med ersättning motsvarande åtta timmars arbete. Döld namn tillerkändes därigenom 15 881 kr i ersättning från staten, vilket avser arvode, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grovt vapenbrott efter att ha hämtat och lämnat ut pistoler i två omgångar i Spånga. Den åtalade har vid två tillfällen hämtat påsar med halvautomatiska pistoler och överlämnat dem till köpare vid Solhems bollplan. Brotten bedöms som grova med hänsyn till vapnens farlighet och risken för brottsanvändning. Tingsrätten i Solna dömer den åtalade till fyra års fängelse och kvarst...
Sabotage mot blåljusverksamhet i Hässelby Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha hindrat en polisbuss från att avlägsna en minderårig person från platsen på Sandviksvägen i Hässelby den 5 februari 2021. På kvällen den 5 februari stoppade en polispatrull en SL-buss i Hässelby med anledning av misstänkt skadegörelse. När en polisbuss kallades in fö...