Falskt larm ledde till dagsböter
2026-08-12
En tilltalad person har dömts för falskt larm efter att ha orsakat en ambulansutryckning genom att lämna oriktiga uppgifter till SOS Alarm. Tingsrätten fann att uppgifterna var falska och att den tilltalade måste ha varit medveten om detta. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 19 mars 2026 ha orsakat en onödig utryckning av ambulans genom att ringa SOS Alarm och falskeligen uppge att en person var döende och omedelbart behövde ambulans. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade därigenom lämnade en oriktig uppgift om att det fanns fara för människors liv eller hälsa.
Den tilltalade förnekade brott. I målet hördes den tilltalade och ett vittne. Åklagaren lade också fram anmälan, fotografier över samtalshistorik och en sammanfattning av larmsamtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det genom den tilltalades egna uppgifter, tillsammans med fotografierna och den skriftliga bevisningen, stod klart att den tilltalade hade ringt till SOS Alarm den aktuella dagen och lämnat uppgifter om att en person var döende och omedelbart behövde ambulans. Rätten ansåg också att detta ledde till att två ambulanser och därefter en polispatrull skickades ut, först till den plats där den person som uppgavs behöva hjälp befann sig och sedan till den adress där den tilltalade ringde ifrån.
Rätten fäste vikt vid vittnets uppgifter. Vittnet, som arbetade i en av ambulanserna, berättade att den person som skulle vara i nöd var frisk och inte behövde hjälp när ambulansen kom fram. Vittnet uppgav också att personen var ensam vid tillfället. Tingsrätten noterade även att det i den tilltalades bostad fanns en man med samma förnamn som den person som den tilltalade uppgett hade ringt och berättat om hjärt-lungräddning.
Tingsrätten ansåg att den tilltalades version var märklig redan mot bakgrund av sammanfattningen av larmsamtalet. Där framkom att uppgifterna varit oklara och otydliga och att den tilltalade inte velat släppa in ambulanspersonalen när de kom till adressen. Enligt rätten motsades den tilltalades berättelse helt av vittnets uppgifter. Rätten fann inte anledning att tro att vittnet lämnat oriktiga uppgifter eller tagit miste. Mot denna bakgrund drog tingsrätten slutsatsen att den tilltalade hade lämnat falska uppgifter i larmsamtalet och att detta skett med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för falskt larm den 19 mars 2026 enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande vållande till kroppsskada och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Hovrätten ändrar endast straffmätningen och fastställer i övrigt tingsrättens dom. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sitt beslut den 29 december 2023 prövat överklagandet utan huvudförhandling. Frågan gällde enbart påföljdens storlek. Tingsrätten hade dömt ti...
En tilltalad har idag dömts i Helsingborgs tingsrätt för att inte ha följt föreskrifterna om att använda munkorg vid rastning, vilket ledde till att en annan person åsamkades smärtsamma skador. Den tilltalade har därmed funnit sig skyldig till brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter samt vållande till kroppsskada. Domstolen ansåg att det medvetna borttagandet av munkorgen utgjorde en ot...
En hovrätt har vid överklagande ändrat tingsrättens beslut om skadestånd i ett mål om vållande till kroppsskada. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till dagsböter och skadestånd, men hovrätten har nu sänkt skadeståndet för lyte och men. Målet gäller vållande till kroppsskada enligt brottsbalken 3 kap. 8 § första stycket. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor vardera,...
I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för vållande till kroppsskada med hänvisning till bristande tillsyn av en hund. Händelsen inträffade på en allmän plats där hunden, trots att den var kopplad, orsakade skada hos en minderårig person. Enligt domstolen var den tilltalades agerande otillräckligt då hen inte vidtog nödvändiga åtgärder för att förhindra att hunden skulle ko...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg ålagts dagsböter vid två tillfällen för olovlig användning av narkotika under september 2018. Beslutet avser ringa narkotikabrott efter att personen olovligen använt alprazolam och amfetamin någon gång mellan den 4 och 18 september 2018. Händelsen ska ha inträffat på Sadelmakaregatan i Helsingborg, i Helsingborgs stad eller på annan o...
Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för grov misshandel, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Dessutom åläggs den tilltalade skadestånd till målsäganden, avgifter till brottsofferfonden och förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen har den tilltalade utsatt målsäganden för upprepade våldsamma handlin...