Svarande får rätt – villahemförsäkringens rättsskydd omfattar inte renoveringsfordon
2019-01-31 | Vänersborgs tingsrätt
Den svarande fick i Vänersborgs tingsrätt avgörande mot käranden om tolkningen av rättsskyddet i en villahemförsäkring. Tingsrätten fann att det skadade fordonet är ett motordrivet fordon enligt försäkringsvillkoret och avslår kärandens yrkanden om ersättning. Käranden förpliktas att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 30 375 kronor plus ränta.
Bakgrund
Käranden hade tecknat en villahemförsäkring med ett rättsskyddsmoment hos den svarande. I en annan rättegång yrkade käranden ersättning för trafikskada på ett fordon som den äger och som är under renovering. Den svarande avslog ansökan om rättsskydd med hänvisning till ett undantag i villkorets punkt H.2.2 för tvister rörande ägare, brukare eller förare av motordrivet fordon.
Tvistens kärna
Tvisten gäller om det ombyggda fordonet, som saknar registreringsbesiktning, ändå ska anses vara ett motordrivet fordon enligt försäkringsvillkoret. Frågan var om undantaget i rättsskyddsvillkoret är tillämpligt eller om käranden har rätt till villkorsenligt rättsskydd för sina rättegångskostnader i den pågående trafiktvisten.
Parternas argument
Käranden hävdade att undantaget inte omfattar fordon som inte kan försäkras i trafikförsäkring och att det saknas möjlighet att få fordonet infört i vägtrafikregistret. Den svarande invände att villkoret uttryckligen undantar tvister som gäller ägare av motordrivet fordon och att fordonet, oavsett om det är färdigbyggt eller registrerat, är motordrivet enligt lagen om vägtrafikdefinitioner.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att försäkringsvillkoret inte närmare definierar “motordrivet fordon” men att lagen om vägtrafikdefinitioner inkluderar även fordon under renovering. Eftersom fordonet är avsett för vägtrafik och personer är det ett motordrivet fordon enligt villkorets ordalydelse. Undantaget i rättsskyddsförsäkringen är därför tillämpligt och villkoret tolkas inte snävare på grund av fordonets registreringsstatus eller renoveringsskede.
Rättegångskostnader
Eftersom båda kärandens yrkanden avslogs ska käranden enligt rättegångsbalken ersätta den svarande för dennes rättegångskostnader. Tingsrätten fastställde ersättning för ombudsarvode med 30 375 kronor, varpå ränta enligt räntelagen ska utgå från domsdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om ytterligare trafikskadeersättning för lyte efter en allvarlig trafikolycka har ogillats av tingsrätten. Domstolen konstaterar att den svarande följt Trafikskadenämndens yttrande och tillämpliga tabellverk vid skaderegleringen och finner ingen grund för att höja ersättningen. Käranden ska dessutom ersätta den svarandes rättegångskostnader. Käranden yrkade ytterligare ersättning för ly...
En dom i Vänersborgs tingsrätt slår fast att det försäkringsbolag som nekat utbetalning efter ett påstått väpnat rån i försäkrat hem ska betala 90 000 kronor plus ränta och stå för kärandens rättegångskostnader. Tvistefrågan rörde om den försäkrade kunde styrka sitt skadefall och sitt innehav av egendomen samt om bolaget hade rätt att nedsätta ersättningen på grund av oriktiga uppgifter. En priv...
En tingsrätt har ålagt den svarande att utge ersättning till den försäkrade efter att ett fordon totalförstördes genom brand. Försäkringsbolaget hade bestridit både fordonsvärde och anspråk på nedsättning av ersättningen, men tingsrätten fann inte skäl att ändra värderingen eller göra avdrag för påstått oriktiga uppgifter. Den försäkrade ägde ett fordon som totalförstördes i en brand. Vid skadet...
I en tvist om försäkringsersättning har en händelse i samband med en fordonsaffär prövats i tingsrätten i Vänersborg. En försäkringstagare påstod att han vid ett överenskommet bilköp blev utsatt för ett rånliknande övergrepp med våldsamt tillvägagångssätt, där ett hot om ett pistolliknande föremål framfördes. Händelsen inträffade efter att en affär med avsikt att sälja en personbil hade inletts....
En tingsrätt har ogillat en försäkringstvist där en privatperson krävde ytterligare ersättning för kostnader i samband med en brand. Domstolen fann att den svarande fullföljt sina åtaganden enligt försäkringsvillkoren och frikände denne från samtliga krav. Den svarande tilldömdes även ersättning för sina rättegångskostnader med 1 883 587,50 kr. En privatperson (käranden) hade tecknat en villahem...
Efter att ha bestridit krav på större ersättning nådde den svarande en förlikning med kärande, som tingsrätten i juni 2022 beslutade att stadfästa. Avtalet reglerar slutligt parternas krav och kostnader i tvisten. Kärande anmälde i april 2020 en brand i en container som stod uppställd på dennes fastighet och åberopade hemförsäkringen hos den svarande. Kärande krävde ursprungligen sammanlagt 69 0...
En tvist mellan en privatperson och ett försäkringsbolag har avslutats med att den svarande, Länsförsäkringar Älvsborg, frias från utbetalningsansvar. Vänersborgs tingsrätt bedömde att den försäkrade inte gjorde det klart mer sannolikt att bilen hade tillgripits med våld och ogillade kärandens yrkanden. Den svarande tillerkänns sina rättegångskostnader på 166 425 kronor. En privatperson hävdade...
En tvist mellan en fordonsägare och försäkringsbolaget har avgjorts med att tingsrätten ogillat kärandens krav på ersättning. Den svarande hade hävdat att branden var framkallad och åberopat en teknisk utredning som domstolen ansåg styrka detta. Försäkringsbolaget tilldömdes rättegångskostnader om 125 292 kronor. Käranden hade köpt en bil och tecknat helförsäkring som omfattar brand. Under en bi...
I en tvist om trafikskadeersättning mot försäkringsbolaget har Vänersborgs tingsrätt avslagit kärandens yrkanden om ytterligare ersättning. Försäkringsbolaget får sina kostnader ersatta med 748 357 kronor, varav 537 500 kronor avser ombudsarvode. Käranden yrkade ersättning om totalt 2 300 000 kronor utöver redan utbetalt belopp på 2 000 000 kronor. Yrkandet grundades på tre värderingsutlåtanden...
Den svarande nekade ersättning efter en bilbrand med hänvisning till att käranden inte visat att branden anlagts av tredje man. Vänersborgs tingsrätt konstaterar att käranden fullgjort sin bevisbörda och bedömer att det är mer troligt att branden anlagts av en utomstående än av försäkringstagaren. Respondenten ska därför utge försäkringsersättning och ersätta käranden för rättegångskostnader. Kä...
En tingsrätt har fastställt att den svarande – ett försäkringsbolag – är skyldigt att utge ersättning för en totalförstörd bil efter en brand som domstolen bedömt vara anlagd av tredje man. Trots att den svarande initialt förnekade ansvar efterlystes tekniska utredningar om brandorsak och skuldfråga, men domstolen konstaterade att käranden lyckats visa att villkoren för ett försäkringsfall var up...
Tingsrätten i Vänersborg har stadfäst en förlikning där den svarande ska betala 7 500 kronor till käranden efter en tvist om försäkringsersättning för skadegörelse på ett fordon. Käranden krävde 27 000 kronor i ersättning från den svarande med hänvisning till ett försäkringsavtal som omfattar skador orsakade av tredje man. Skadan på fordonet inträffade den 1 augusti 2017. Den svarande motsatte...
Den svarande försäkringsgivaren har i Vänersborgs tingsrätt förlorat en tvist om hur en fastighetsförsäkring skulle indelas i olika “positioner”. Tingsrätten fann att oklara villkor i försäkringsbrevet skulle tolkas till förmån för försäkringstagaren, vilket innebär att den brandskada som inträffade i juli 2016 omfattas av högre försäkringsbelopp än vad försäkringsbolaget ursprungligen erkänt. E...
Den svarande har i Vänersborgs tingsrätt framgångsrikt hävdat att branden i den försäkrades bil var anlagd och inte uppstod under färd. Tingsrätten ogillade kärandens krav på trafikskadeersättning och ålade den försäkrade att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Den försäkrade körde i april 2017 sin personbil när en brand uppstod, varpå bilen kördes ner i ett dike. Föraren drabbades av all...
En tvist mellan en försäkrad och ett försäkringsbolag om ersättning efter en trafikolycka har avgjorts i tingsrätten. Den svarande invände att villkoren för kaskoförsäkringen inte uppfyllts eftersom den huvudsaklige brukaren av fordonet inte var försäkringstagaren själv. Tingsrätten fann att bevisningen stödde den svarandes uppfattning och avslog den försäkrades krav. Den försäkrade hade ett for...
Tingsrätten i Vänersborg har i en tvist mellan en privatperson och en försäkringsgivare fastställt att den svarande är skyldig att utge ersättning utöver redan erlagd ersättning för en brandskada i ett bostadshus. Domstolen bedömde att försäkringsfallet omfattas av villkoren i försäkringsbrevet och dömde dessutom till kärandens rättegångskostnader. Den svarande kallades till muntlig förberedelse...
Den svarande och den försäkrade har ingått en förlikning som Tingsrätten i Borås stadfäst, varigenom den svarande förpliktas att utge 100 000 kr senast den 23 november 2017. Förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden med anledning av inbrottsincidenten i december 2014. Den försäkrade driver en enskild firma som var försäkrad genom en kombinerad företagsförsäkring hos den svarande. Efter en in...
Den svarande avböjde ersättning med hänvisning till bristande bevisning och åberopade att ersättningskrav inte preciserats i tid. Vänersborgs tingsrätt har dock slagit fast att försäkringsfall föreligger och att försäkringsvillkoren inte medger preklusion, varigenom bolaget förpliktas utge ersättning för skador och rättegångskostnader. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade tecknat en affärsf...
En försäkringsdispy t mellan en försäkringstagare och den svarande har avslagits av Vänersborgs tingsrätt. Huvudfrågan gällde om en brand i en husbil omfattades av försäkringen för skada genom anlagd brand av tredje man. Tingsrätten fann att försäkringstagaren inte bevisat att branden anlagts av tredje man och ogillade därmed kravet på ersättning. Den försäkrade husbilen förstördes i september...
Ingress Vänersborgs tingsrätt har i en tredskodom konstaterat att den svarande är skyldig att utge full försäkringsersättning med anledning av ett rånöverfall och efterföljande mordbrand i en kiosk i Trollhättan den 5 augusti 2013. Eftersom svaranden inte inkommit med svaromål bifölls kärandens talan i sin helhet, och den svarande ålades dessutom att ersätta rättegångskostnader. Kärande bedrev...
En tingsrätt har fastställt att den svarande, ett försäkringsbolag, ska utge 850 000 kronor i ersättning för ett helt nedbrunnet bostadshus och dess inventarier. Bolaget ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader om 207 321 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen. Käranden hade en villahemförsäkring hos den svarande då ett bostadshus brann ner till grunden. Strax efter branden anmäldes s...
Tingsrätten har avslagit ett krav på ersättning för ökade försäkringspremier efter en trafikolycka. Den svarande har därmed inte ålagts att betala någon ersättning till kärande, och kärande ska ersätta den svarande för rättegångskostnaderna. Kärande vände sig till tingsrätten efter att ha fått avslag på sin begäran om ersättning för premier som höjts på grund av en trafikolycka. Kärande menade...
En tvist om tolkningen av en rättsskyddsförsäkring har avgjorts i Borås tingsrätt. Den svarande avvisade en ansökan om rättsskydd för kostnader i ett verkställighetsärende enligt föräldrabalken, och tingsrätten ogillade kärandens krav. Käranden ska även ersätta den svarande för rättegångskostnader. Käranden ansökte om rättsskydd enligt sin hemförsäkrings försäkringsvillkor hos den svarande med i...
En tvist mellan en försäkringsgivare och en bilägare om ersättning efter en trafikolycka har lett till att tingsrätten avslog bilägarens krav. Tingsrätten slog fast att den svarande, försäkringsbolaget, haft fog för att neka ersättning då käranden inte kunnat visa att någon annan än han själv förde fordonet under berusning. Käranden ska dessutom ersätta den svarande för rättegångskostnader. Den...