Frikännande för mordstämpling – ungdomsvård för vapenförsök
2024-04-11
Hovrätten har på den tilltalades överklagande ändrat tingsrättens dom genom att frikänna honom från åtalet för stämpling till mord. Däremot döms han för försök till grovt vapenbrott och påföljden ungdomsvård, i stället för tingsrättens beslut om sluten ungdomsvård. I övrigt står tingsrättens dom fast, och tidigare beslag och sekretessbestämmelser kvarstår.
Överklagat domslut och ändringar från tingsrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till grovt vapenbrott och stämpling till mord till sluten ungdomsvård i ett år. Hovrätten ändrar domen så att:
- Stämpling till mord frikänns helt.
- Påföljden för försök till grovt vapenbrott omvandlas till ungdomsvård.
- Övriga delar av tingsrättens dom, såsom beslag av vapen och sekretess, kvarstår.
Åtalspunkter och hovrättens prövning
Åklagaren hade påstått att den tilltalade och en medåtalad hade planerat ett morduppdrag mot personer på en viss adress i Linköping och att de därefter skulle hämta ett automatvapen. Bevisningen, som bland annat omfattade chattkonversationer, GPS-positioneringar och polisens fynd av ett kulsprutepistol med magasin och patron i en skogsdunge, ledde tingsrätten till fällande dom för båda brottspunkterna.
Hovrätten prövade bevisningen på nytt och bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade medverkat i försöket till grovt vapenbrott genom att aktivt söka upp vapnet tillsammans med medåtalad. Däremot fann hovrätten inte tillräcklig bevisning för stämpling till mord eftersom det inte gick att fastställa att den tilltalade åtagit sig morduppdraget eller att något sådant uppdrag varit riktat specifikt mot de personer som åklagaren nämnt.
Påföljd för den tilltalade
Tingsrätten fällde den tilltalade till sluten ungdomsvård eftersom han var 16 år vid brottstillfället. Hovrätten konstaterar att straffvärdet (ungefär motsvarande nio månaders fängelse) för försöket till grovt vapenbrott inte når upp till kravet för sluten ungdomsvård enligt gällande lagstiftning och praxis. Med hänsyn till ungdomsrekvisitet och de åtgärder som socialtjänsten vidtagit (vård enligt LVU med placering på SiS-hem) fastställs påföljden till ungdomsvård.
Den tilltalade har varit häktad i målet under drygt fem månader fram till hovrättens beslut om hävning av häktningsbeslutet den 4 april 2024.
Skadestånd och övriga avgifter
Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rättens beslut om beslag av automatvapen, magasin och mobiltelefoner kvarstår tills domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov allmänfarlig ödeläggelse efter en explosion vid ett flerfamiljshus i Södertälje den 30 mars 2026. Tingsrätten fann också att ett brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, ingick i samma gärning och därför konsumerades av den grövre brottsrubriceringen. Påföljden bestämdes till fängelse i sju år och åtta månader. Enligt åtalet hade den tilltala...
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabispreparat i Västerås. Tingsrätten bedömde att bevisningen, bland annat analysresultat och polisens fynd, tydligt visade att brottet var uppsåtligt. Straffet blev böter och avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning. Tingsrätten i Västmanlands län prövade fallet utan a...
Den tilltalade döms för försök till grovt vapenbrott samt stämpling till mord i Linköping. Domen, som grundar sig på händelser under hösten 2023, visar på en allvarlig våldsskadevållande brottslighet i regionen. Under rättegången belystes den tilltalades agerande i samband med ett misstänkt vapenfynd i en skogsdunge, vilket lett till vidare beslag av ett automatvapen med tillhörande väsk och ma...