Nytt domslut efter uteblivet svar
2024-01-04
Efter att den svarande inte lämnat något yttrande har Helsingborgs tingsrätt meddelat en tredskodom där den svarande förpliktas att betala 372 000 kronor med hög ränta. Beslutet innebär att kravet från käranden nu kan drivas in som ordinarie fordran.
Bakgrund
Den svarande hade överklagat en tidigare tredskodom från den 13 september 2023 i mål Döld målnr genom en ansökan om återvinning. Käranden hade yrkat att den tidigare domen skulle stå fast och bifalla kravet på betalning enligt bilaga till stämningsansökan.
Missat svar
Tingsrätten delgav den svarande ett föreläggande om att inom viss tid yttra sig över käromålet. I föreläggandet angavs att tredskodom kunde meddelas om inget yttrande inkom eller om yttrandet saknade relevanta invändningar. Den svarande inlämnade inget svar inom angiven tid.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att förutsättningarna för att genom tredskodom bifalla kärandens yrkande var uppfyllda, då den svarande inte bemött föreläggandet. Tingsrätten undanröjer därför den tidigare tredskodomen och meddelar ny tredskodom i målet.
Domslut och räntevillkor
Enligt det nya domslutet ska den svarande betala 372 000 kronor till käranden. På beloppet skall ränta utgå med 18 procent årligen från den 23 oktober 2021 till dess full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i överklagande prövat en villkorlig dom för dopningsbrott som tingsrätten utfärdat mot den tilltalade. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld och brottsrubricering men upphäver villkoret om dagsböter på grund av en överträdelse av rätten till en rättegång inom skälig tid enligt Europakonventionen. I övrigt gäller tingsrättens dom i övriga delar. Den tilltalade åtalades vi...
Den 19 juni 2025 dömde Malmö tingsrätt en person till villkorlig dom och dagsböter för olovligt innehav av dopningsmedel. Den tilltalade hade innehaft preparat motsvarande 5 096 enheter, där gränsen för normalgraden av dopningsbrott ligger vid 4 000 enheter. Enligt åtalet hade den tilltalade den 21 juni 2022 på Lundavägen i Malmö olovligen innehaft preparat innehållande bland annat olika testoste...
En dom i Helsingborgs tingsrätt har meddelats den 13 september 2023 där den svarande dömts att betala 372 000 kronor till käranden samt 18 procent årlig ränta från den 23 oktober 2022 tills dess betalning sker. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något yttrande. Käranden har yrkat betalning av 372 000 kronor jämte ränta enligt vad som framgår av kärandens bilaga 1. Den svaran...