Ringa narkotikabrott och beslag fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål där den tilltalade hade yrkat att åtalet för snatteri skulle ogillas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom. I hovrätten gjordes alltså ingen ändring av skuldfrågan eller påföljden, och beslag skulle bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrättens beslut ett åtal som i rubriken angavs som snatteri m.m. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet för snatteri skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring.
Av hovrättens skäl framgår dock att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och utgick från samma material som tingsrätten, där förhör och en övervakningsfilm hade spelats upp.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, alltså de förhör som hölls där samt övervakningsfilmen. Hovrätten fann att det som kommit fram i hovrätten inte ledde till någon annan bedömning än den som tingsrätten hade gjort.
Det innebär att hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering än tingsrätten i skuldfrågan. Den tilltalade dömdes därför i enlighet med tingsrättens bedömning för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Någon ändring av påföljden anges inte i det material som lämnats, och ingen uppgift om häktningstid, skadestånd eller brottsofferfond framgår.
Hovrätten beslutade också att beslaget skulle bestå.
Källhänvisning
2017-11-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande avseende snatteri avslogs och hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens dom om ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. I tingsrätten åtalades den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2017) och för ringa narkotikabrott enligt 1 §...
En person döms av Göteborgs tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får dagsböter och åläggs en avgift till brottsofferfonden efter att ha deltagit i ett snatteri och erkänt innehav av narkotika. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med en vän deltagit i ett snatteri genom att plocka varor och överlämna en plastpåse för det olovliga överlämnandet. Videoupptagningar...
Dagsböter för snatteri och narkotikabrott En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts för snatteri och ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår det att den tilltalade deltog i ett olovligt tillgrepp i en butik och hade narkotika i sin ägo, vilket han själv erkände. Tingsrätten fann att den tilltalade medverkat vid ett snatteri genom att pl...