Knivbrott på allmän plats gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 29 augusti 2026. Tingsrätten bedömde gärningen som brott av normalgraden och inte som grovt brott eller ringa fall. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 130 kronor, och kniven förverkades.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med uppgift om att han den 29 augusti 2026 hade haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Enligt åtalet skedde detta på en plats i Valbo i Gävle kommun. Åklagaren anförde att brottet borde bedömas som grovt eftersom kniven var lätt tillgänglig i byxlinningen och eftersom den tilltalade var avsevärt påverkad vid tillfället. Åklagaren begärde också att den beslagtagna kniven skulle förverkas.
Den tilltalade medgav att han haft kniven på sig men bestred ansvar och uppgav att det endast rörde sig om ett kortvarigt innehav av en kniv som han hittat och som inte tillhörde honom. Han menade att gärningen därför var ringa. Han bestred också att han varit påverkad och att det funnits några försvårande omständigheter. Han hade ingen invändning mot att kniven skulle förverkas.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslagsprotokollet och fotografierna av kniven samt från den tilltalades egen uppgift om att han haft kniven på sig. Domstolen fann att det var utrett att han uppsåtligen innehaft kniven vid det aktuella tillfället. Rätten konstaterade också att kniven hade anträffats i den tilltalades byxlinning och därmed varit lätt tillgänglig i hans direkta närhet.
När det gällde påståendet om grovt brott ansåg tingsrätten att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att med säkerhet säga att den tilltalade varit avsevärt påverkad. Domstolen noterade att vittnet hade berättat om berusning och omhändertagande enligt LOB, men också att uppgifterna om berusningsgraden var spretiga och att någon ytterligare utredning som visade faktisk påverkan inte fanns. Samtidigt bedömde tingsrätten att omständigheterna kring gärningen var i viss mån försvårande, men inte så att brottet skulle anses grovt.
Tingsrätten prövade även om gärningen skulle anses ringa. Den tilltalade hade uppgett att han haft kniven under mycket kort tid efter att ha hittat den, och den uppgiften hade inte motbevisats. Domstolen fann dock att omständigheterna ändå inte gjorde innehavet ringa. Sammantaget kom tingsrätten fram till att den tilltalade skulle dömas för uppsåtligt brott mot knivlagen av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 150 dagsböter om 130 kronor, sammanlagt 19 500 kronor. Tingsrätten grundade påföljdsbestämningen på att det var fråga om ny brottslighet enligt brottsbalken och bedömde att straffvärdet låg på dagsbotsnivå. Domstolen tog också hänsyn till återfall i likartad brottslighet under pågående prövotid, men fann särskilda skäl att inte förverka villkorligt medgiven frihet.
Den beslagtagna kniven förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Målsägande förekommer inte i domen. Staten ska dessutom ersätta försvararen med 6 523 kronor.
Källhänvisning
2026-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två brott som begicks vid olika tillfällen. Tingsrätten fann att han den 16 oktober 2024 gjorde sig skyldig till våldsamt motstånd och att han den 4 juni 2025 gjorde sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för två fall av grovt olaga intrång och hemfridsbrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat överklagandet utan huvudförhandling och fastställt tingsrättens dom i alla delar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för följande brott: Tingsrätten fann samtliga gärningar bevisade och dömde den tilltalade till fängelse i sju månade...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts till sju månaders fängelse för två fall av grovt olaga intrång och ett fall av hemfridsbrott. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen trängt sig in och stannat kvar på olika platser i Helsingborg under 2024, trots att han varit medveten om drogpåverkan. Åklagaren pekade ut tre intrångstillfällen: Tingsrätten konstaterade att den tilltalad...
I en överklagad dom som meddelades den 24 februari 2025 har Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse för en rad brott, däribland brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olaga intrång, ringa narkotikabrott, stöld och ringa vapenbrott. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, av...
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätts dom fällts för ett flertal brott, däribland grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som även omfattar stöld, olaga intrång samt ringa narkotika- och vapenbrott, resulterade i ett fängelsestraff på åtta månader. Rätten betonade att de gärningar som lagts till grund för domen utgjorde en allvarlig risk för allmä...
Den tilltalade har i Hässleholms kommun under våren 2023 dömts för två fall av stöld samt ett fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 28 februari, 3 mars respektive 17 mars 2023 och innebar olovligt tillgrepp av varor samt olovlig innehav av narkotika med uppsåt. I samband med brotten hade den tilltalade begått handlingarna med viljan att stjäla, vilket bekräftades genom ett erkänn...
En tilltalad har i ett mål i Hässleholms tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under den 3 maj 2023 uppges den tilltalade ha innehaft en modifierad kulhammare på järnvägsstationen i Hässleholms kommun. Trots att den tilltalade hävdade att föremålet skulle användas för självförsvar mot vildsvin, fann tingsrätten att bevisningen, däribland foto...
Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt för att ha riktat hot mot en tjänsteman vid ett ingripande på en akutmottagning den 4 december 2021. Under händelsen ska den tilltalade, som befann sig i akuten efter att ha blivit omhändertagen för att vara berusad eller påverkad, ha uttalat hotfulla och dödliga formuleringar gentemot en polisrepresentant. Händelsen ägde rum i samband med att den tilltalad...
Ringa narkotikabrott i Malmö – dagsböter utdömt En person har dömts för ringa narkotikabrott i Malmö tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade fick dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden ålades. Åklagaren yrkade åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade delgavs stämning och informerades om rätten till huv...
Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för att ha riktat ett hot med yxa mot en person utanför en KFC-restaurang. Utöver olaga hot omfattar domen grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på behandling. Strax före midnatt den 16 september 2018 stod målsäganden och...
Drogpåverkad förare dömd för rattfylleri och grov olovlig körning Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för rattfylleri under påverkan av narkotika och grov olovlig körning. Brotten ansågs styrkta trots förnekande av drogpåverkan, och den tilltalade erkände den olovliga körningen. Som påföljd döms han till dagsböter och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åta...
Grov olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter erkännande av gärningen. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle dömas för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling med...
En person har fått ett ärende om påföljd från Åklagarkammaren i Helsingborg efter att ha kört personbil utan rätt till det. Åklagaren föreslår dagsböter på totalt 2 500 kronor. Händelsen inträffade den 18 november 2017 på Malmögatan i Helsingborg. Åklagarkammaren i Helsingborg bedömer gärningen som grov olovlig körning med hänsyn till tidigare lagföring för samma brott. Brottet anses ha begåtts m...
Olovlig körning i två fall – dagsböter utdömda 2. Artikeln En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning vid två tillfällen i mars 2017. Den tilltalade har erkänt gärningarna, och tingsrätten dömde utan huvudförhandling. Åklagaren hade yrkat på fällande dom. Den tilltalade medgav i polisförhör att ha kört fordon utan giltigt körkort. Erkännandet stämdes av mot övrig bevisning...