Villkorlig dom för brukande av falsk urkund

Den tilltalade har dömts för brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in ett förfalskat identitetskort till Migrationsverket i Norrköping den 8 augusti 2023. Tingsrätten fann att handlingen var falsk, att den tilltalade hade använt den på ett sätt som innebar risk för att den skulle uppfattas som äkta och att uppsåt var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter, och identitetskortet förverkades.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han lämnat in ett förfalskat identitetskort till Migrationsverket i Norrköping den 8 augusti 2023. Åklagaren gjorde gällande att hans åtgärd innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen och invände att identitetskortet inte var förfalskat. Han uppgav att han hade fått kortet på laglig väg genom en process som sköttes av en annan person. Tingsrätten tog del av hans uppgifter och av skriftlig bevisning, bland annat anmälan, sakkunnigyttrande från Migrationsverket, beslagprotokoll, fotografier och PM om uppgifter som framgick av ID-kortet.

Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade hade lämnat in identitetskortet på angivet datum. Av sakkunnigutlåtandet framgick att en äkta handling av aktuell modell skulle ha vissa kännetecken, men att den undersökta handlingen hade bottenmönster och dokumentnummer som var producerade med bläckstråleteknik. Utredningen talade enligt domstolen med visshet för att identitetskortet inte var en äkta handling. Därmed bedömdes det vara uteslutet att kortet hade utfärdats av behörig myndighet på det sätt som den tilltalade påstod. Han hade inte lämnat någon rimlig förklaring till hur han fått handlingen utan att känna till att den var förfalskad. Tingsrätten fann därför att uppsåt var styrkt och att det funnits risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brukande av falsk urkund till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att identitetskortet skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Eftersom han dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ålades han att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.