Dagsböter sänktes i hovrätten efter dom för vållande till kroppsskada
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrade tingsrättens avgörande endast i fråga om dagsbotsbeloppets storlek. Den tilltalade stod kvar som dömd för vållande till kroppsskada, medan åtalet för vårdslöshet i trafik alltjämt var ogillat enligt tingsrättens dom.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den gärning som tingsrätten hade bedömt som vållande till kroppsskada. Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till detta brott den 10 november 2025 och rubricerat gärningen enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken.
Samtidigt hade tingsrätten ogillat åtalet för vårdslöshet i trafik, också det hänfört till den 10 november 2025 och med hänvisning till 1 § första stycket trafikbrottslagen. I hovrätten var det inte fråga om någon ny skuldprövning i sak, utan den tilltalade yrkade att dagsbotsbeloppet skulle sättas ned. Åklagaren överlämnade frågan om storleken på varje dagsbot till hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde ingen ny huvudförhandling utan avgjorde målet på handlingarna. Domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för den gärning som tingsrätten redan hade bedömt som bevisad. Hovrätten instämde därmed i tingsrättens bedömning att det var fråga om vållande till kroppsskada.
Vid den fortsatta prövningen av påföljden konstaterade hovrätten att det i hovrätten hade kommit fram uppgifter om den tilltalades ekonomiska förhållanden som motiverade ett lägre dagsbotsbelopp än det som tingsrätten hade bestämt. Hovrätten ändrade därför inte antalet dagsböter, men sänkte beloppet per dagsbot.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att varje dagsbot bestämdes till 390 kronor. Påföljden blev därmed 50 dagsböter om 390 kronor vardera, totalt 19 500 kronor.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till 50 dagsböter om 440 kronor vardera, totalt 22 000 kronor. Hovrätten ändrade alltså endast den ekonomiska delen av påföljden. Uppgiften om brottsofferfondsavgift framgår av tingsrättens dom, där den tilltalade skulle betala 1 000 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen särskild ändring av detta.
Det finns inga uppgifter i det material som lämnats om häktning, skadestånd eller kontaktförbud.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för vållande till kroppsskada efter att ha kört in i en personbil vid ett filbyte på E4 i Hägersten den 10 november 2025. Målsäganden ådrog sig kvarstående ryggsmärtor, och rätten fann att den tilltalade varit oaktsam. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om vårdslöshet i trafik. Den 10 november 2025 framförde den tilltalade en lastbil i kör...