Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel vid pendeltågsstation i Huddinge centrum

Nyhetsartikel

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet vid en pendeltågsstation i Huddinge centrum den 26 september 2020. Domen blev villkorlig med samhällstjänst och skadestånd.

Händelsen

Den tilltalade och målsäganden, som båda var berusade, befann sig på en pendeltågsstation i Huddinge centrum. Den tilltalade bad om att få låna målsägarens mobiltelefon, men nekades upprepade gånger. När målsäganden knuffade honom föll han bakåt och slog i huvudet. Därefter slog han målsäganden med knytnäven i ansiktet, vilket orsakade smärta, blånad och svullnad.

Rättegång och domslut

I rätten erkände den tilltalade slaget men hävdade nödvärn. Tingsrätten fann att invändningen om nödvärn inte höll, eftersom målsägarens knuff bedömdes som ett försvarligt skyddshandlande. Åklagarens bevisning ansågs tillräcklig för att styrka gärningen. Den tilltalade dömdes för misshandel av normalgraden.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Alternativstraffet motsvarar en månads fängelse. Han ålades även att betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor plus ränta från den 27 september 2020 samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Brottsplats
Pendeltågsstation i Huddinge centrum
Datum för brott
26 september 2020
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Alternativ påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
10 000 kr + ränta från 27 september 2020
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Frivårdskontor
Frivården Fridhemsplan
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-10-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 november 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade frikännande och att skadeståndet skulle avslås, samt att straffet skulle lindras. Hovrätten fann dock att den bevisning som lagts fram inte gav anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort och fastställde därför domen i sin helhet. Målet gällde penningtvä...

2 december 2025

Den tilltalade döms för att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning och omsättning av 100 000 kronor, pengar som härstammade från ett bedrägeri med falsk husbilsaffär. En person har i Södertälje tingsrätt dömts för penningtvättsbrott sedan ha tagit emot 100 000 kronor på sitt bankkonto, omsatt pengarna genom swishöverföringar, kontantuttag och kortköp och därigenom bidragit till att dölja at...

26 juni 2017

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande för att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett tvistemål. Den svarande förpliktas nu att betala kärandens fordran med ränta, avgifter samt rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av ett kapitalbelopp inklusive upplupen ränta. Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål inom föreskriven tid, vi...