Grovt bedrägeri – hovrätten fastställer ungdomsvård
2026-05-12
Hovrätten fastställer fällande dom för grovt bedrägeri
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande av tingsrättens dom, där han dömdes för grovt bedrägeri efter att ha vilselett en målsägande att lämna ifrån sig ett smyckeskrin. Brottsrubricering, påföljd och skadestånd kvarstår oförändrade, medan den statliga ersättningen till målsäganden har reducerats.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bedrägeri med grund i att han, under falsk identitet som representant för ett försäkringsbolag, besökte målsägandens hem och förmått henne att överlämna ett smyckeskrin. Tingsrätten dömde den tilltalade den 27 februari 2025 för grovt bedrägeri, påförde honom ungdomsvård, skadestånd på 80 000 kronor till målsäganden samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades vidare statlig ersättning om 36 754 kronor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten att gärningen i stället skulle bedömas som bedrägeri av normalgraden och att skadeståndet skulle sänkas med hänvisning till begränsad delaktighet och avsaknad av organiserad inblandning. Hovrätten, som handlade utan huvudförhandling, fann att tingsrättens utredning och bevisning var tillräcklig för att styrka grovt bedrägeri. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och avslog överklagandet.
Påföljd och ersättning
Tingsrättens påföljdsbeslut fastställdes: den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Skadeståndet på 80 000 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från domsdagen, samt avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår.
Hovrätten ändrade däremot det tidigare beslutet om statlig ersättning till målsäganden och fastställde beloppet till 6 606 kronor (5 285 kronor för arbete och 1 321 kronor mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden för den tilltalades försvar i hovrätten.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt bedrägeri 2025-02-27. Påföljden blev ungdomsvård samt följande ekonomiska ålägganden:
- Skadestånd till målsäganden: 80 000 kronor (plus ränta)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
- Statlig ersättning till målsäganden: 36 754 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha lurat till sig värdesaker för cirka 80 000 kronor från en äldre person i dennes bostad i Växjö. En äldre målsägande kontaktades initialt via sms och telefonsamtal där det påstods handla om en mobiltelefonleverans och därefter lånades samtalet vidare till någon som uppgav sig representera banken. Samtalet övergick i att ytterligare en person, so...
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och transporterat en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och ammunition. Vid gripandet den 13 december 2023 i samband med en resa från Växjö till Helsingborg uppdagades ett funktionsdugligt vapen med extra ammunition. Rätten fann att bevisningen, däribland DNA-spår och mobiltelefonundersökningar, entydigt knöt vapnet till d...