Våldtäktsanklagelse ogillad i hovrätten
2025-11-14
Hovrätten bekräftar tingsrättens frikännande i våldtäktsmål
Efter överklagande fastställer Döld domstol tingsrättens dom där den tilltalade frias från ansvar för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt. Hovrätten avslår åklagarens yrkanden om häktning och utvisning samt lämnar målsägandens skadeståndskrav utan bifall. Beslag på kläder och sängkläder kvarstår enligt tingsrättens beslut och sekretessbestämmelser behålls.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt. Åklagaren yrkade fällande dom, utvisning och häktning av den tilltalade vid dom meddelas. Målsäganden krävde skadestånd för kränkning. Tingsrätten frikände den tilltalade på samtliga åtalspunkter, avslog utvisningsyrkandet och skadeståndskravet samt beslutade om beslag och sekretess.
Hovrättens prövning
I hovrätten spelades samtliga tidigare inspelade förhör upp, och domstolen tog del av samma bevisning som tingsrätten. Åklagaren accepterade tingsrättens bedömning att det inte var utrett att målsäganden utsatts för våld eller tvång. Hovrätten gjorde inga andra bevisvärderingar än tingsrätten och fann inte skäl att ändra domen.
Beslut i hovrätten
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom: den tilltalade frikänns från ansvar för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt.
- Åklagarens yrkande om utvisning lämnas utan bifall.
- Målsägandens skadeståndsanspråk avslås.
- Häktningsyrkandet avslås.
- Beslag på kläder och sängkläder som beslutats i tingsrätten kvarstår till dess domen vinner laga kraft.
- Sekretessbestämmelser som gällde i tingsrätten gäller fortsatt.
- Försvarare och målsägandebiträde beviljas ersättning från staten enligt angivna belopp.
Konsekvenser
Domen vinner laga kraft utan ändring och den tilltalade står fortsatt friad. Beslagna föremål återlämnas efter laga kraft. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för flera brott som begicks den 3 april 2026 i en butik i Vimmerby kommun. Domstolen fann att han gjort sig skyldig till grovt brott mot knivlagen, försök till rån, försök till misshandel och skadegörelse. För ringa narkotikabrott avsåg åtalet en period mellan den 27 mars 2026 och den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskr...
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för ringa stöld sedan ha lämnat en livsmedelsbutik med ett obetalt paket cigaretter. Som påföljd förelås penningböter, skadestånd, förverkande av brottsvinst samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 31 maj 2025 besökte den tilltalade en mindre livsmedelsbutik i Södra Vi. Enligt åtalet lade han, efter att ha fått nej på en retur av en tidigare inköpt fry...
Rån mot apotek med hot om våld Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt för rån sedan han den 11 oktober 2019 hotat apotekspersonal med ett tillhygge för att tilltvinga sig narkotikaklassad medicin. Han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård, betala skadestånd till drabbade och få beslagtagna föremål förverkade. Enligt domen anlände den tilltalade maskerad till ett apotek i Karlskrona kom...
En man döms av tingsrätten för ett rån i en butik, narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Domstolen anser att hot om pistolliknande föremål och krav på pengar och cigaretter utgör rån. Den tilltalade döms till fängelse i ett år samt skadestånd till målsäganden och förverkande av beslagtagna föremål. Enligt målsägandens berättelse ska den tilltalade ha kommit in i en butik i ett köpcentrum, när...